Дынамікі як у Герэка
Тэхналогіі

Дынамікі як у Герэка

Канцэрн IAG сабраў у сабе мноства вядомых брытанскіх брэндаў, гісторыя якіх узыходзіць да залатых гадоў Hi-Fi, 70-х гадоў і нават раней. Гэтая рэпутацыя ў асноўным выкарыстоўваецца для падтрымкі продажаў новых прадуктаў, у нейкай ступені прытрымліваючыся спецыфічных для брэнда рашэнняў, але рухаючыся наперад з новымі тэхнічнымі магчымасцямі і новымі тэндэнцыямі.

IAG аднак ён не дакранаецца такіх катэгорый, як Bluetooth-калонкі, партатыўныя слухаўкі ці саўндбары, ён па-ранейшаму засяроджаны на кампанентах для класічных стэрэасістэм, і асабліва - на акустычных сістэмах; тут у яго распараджэнні такія заслужаныя брэнды, як Wharfedale, Mission і Castle.

У апошні час з'явілася нешта ўнікальнае, хоць і не абавязкова дзіўнае на фоне больш агульнага стаўлення да старой тэхнікі і старым канструкцый, іх вонкаваму выгляду, прынцыпу дзеяння і нават гуку. Вінтажны трэнд найболей выразна можна ўбачыць у рэнесансе аналагавых прайгравальнікаў, а таксама ў працяглай сімпатыі да лямпавых узмацняльнікаў і ў вобласці гучнагаварыцеляў — напрыклад, аднапалосныя канструкцыі з поўнадыяпазоннымі пераўтваральнікамі, пра якія мы пісалі ў адной з папярэдніх артыкулаў. Праблемы з МТ.

Wharfedale была заснавана ў Вялікабрытаніі. Вялікабрытаніі больш за 85 гадоў таму, і яна набыла вялікую папулярнасць у 80-х гадах дзякуючы невялікім маніторам Diamond, якія далі пачатак ўсёй серыі і наступным пакаленням "Diamonds", якія ўсё яшчэ прапануюцца сёння. На гэты раз мы прадставім больш звычайную канструкцыю, хоць і спасылаемся на мадэль паўвекавой даўніны. Мы паглядзім, якія рашэнні ўжо прымяняліся тады і актуальныя сёння, што было адкінута, а што ўведзена новага. Дбайны тэст, з замерамі і праслухоўваннем, з'явіўся ў "Аўдыё" 4/2021. Для МТ мы падрыхтавалі скарочаную версію, але з асаблівымі каментарамі.

Але яшчэ раней, у 70-я гады, яна ўвяла мадэль Лінтанякія дажылі да некалькіх пакаленняў, але зніклі з прапановы праз дзесяцігоддзе. І вось яго толькі што адклікалі, з новай версіі Linton Heritage.

Гэта не дакладная рэканструкцыя якой-небудзь са старых мадэляў, а ў цэлым нешта падобнае, вытрыманае ў старой атмасферы. З ім вяртаюцца некаторыя тэхнічныя і эстэтычныя рашэнні, але не ўсё.

Перш за ўсё, гэта трохбаковае размяшчэнне. Нічога асаблівага ў сабе; ні новыя, ні "перагрэтыя", трехходовые сістэмы ўжо тады ўжываліся і выкарыстоўваюцца да гэтага часу.

Яшчэ з мінулага - форма корпуса; пяцьдзесят гадоў таму дамінавалі гучнагаварыцелі такога памеру - больш, чым сённяшнія сярэдніяапорныя стойкі«, Але менш, перш за ўсё ніжэй, чым сярэднія сучасныя асобна стаячыя гучнагаварыцелі. Тады не было такога выразнага дзялення на абедзве групы, былі проста размаўлялыя пабольш і паменш; самыя вялікія ставіліся на падлогу, сярэднія - на камоды, а маленькія - на паліцы паміж кнігамі.

Для сучасных праектоўнікаў відавочна, што ў сілу асаблівасцяў скіраванасці асобных пераўтваральнікаў, як і ўсёй іх сістэмы, яна павінна размяшчацца і размяшчацца вызначанай выявай па стаўленні да слухача; асноўная вось твітара звычайна павінна быць накіравана ў бок слухачашто на практыцы азначае, што пераўтваральнік павінен знаходзіцца на вызначанай вышыні - аналагічна вышыні галавы слухача. Для гэтага Лінтоны павінны быць размешчаны на правільнай вышыні, а не на падлозе (ці занадта высока).

Аднак спецыяльных падставак для старых Лінтанаў не было. Яны не з'яўляюцца абсалютна неабходнымі, калі выпадкова вышыня прадмета мэблі падыходзіць … для сучасны аўдыёфіл Гучыць як ерась, але асноўная роля падставак не ў тым, каб ізаляваць, душыць ці якім-небудзь чынам уплываць на ўласцівасці гучнагаварыцеля, а ў тым, каб усталяваць яго на патрэбнай вышыні ў кантэксце становішча слухача.

вядома добрыя падстаўкі не пашкодзяць ніводнаму манітору, і Лінтоны ў прыватнасці - гэта даволі буйная і цяжкая канструкцыя. Стандартныя падстаўкі, прызначаныя для невялікіх манітораў, тут будуць зусім недарэчныя (занадта маленькая падстава і верхні стол, занадта вялікая вышыня). Таму зараз Wharfedale распрацавала падстаўкі, ідэальна прыдатныя для Linton Heritage - Linton Stands - хоць яны прадаюцца асобна. Таксама яны могуць мець дадатковую функцыю - прастора паміж піламі і паліцамі падыходзіць для захоўвання вінілавых пласцінак.

З пункту гледжання акустыкі кожная са старых і сучасных форм жылля мае свае перавагі і недахопы. Залета вузкая перадпакой перагародка, часта выкарыстоўваная сёння таксама ў асобна стаялых канструкцыях сярэдняга памеру, лепш рассейвае сярэднія частоты. Гэта азначае, аднак, што частка энергіі сыходзіць зваротна, выклікаючы так званае baffle step - крок, частата якога залежыць ад шырыні перадпакоя перагародкі. Пры якая адпавядае шырыні ён настолькі нізкі (хоць заўсёды ў акустычным дыяпазоне), што гэтая з'ява можна кампенсаваць якая адпавядае наладай нізкіх частот. Выраўноўванне характарыстык вузкіх калонак магчыма толькі за рахунак эфектыўнасці.

Шырокая пярэдняя перагародка так ён служыць для дасягнення больш высокай эфектыўнасці (нават пры малых пераўтваральніках, зразумела, дазваляе выкарыстоўваць і буйнейшыя), і ў той жа час натуральнай выявай спрыяе атрыманню досыць вялікага аб'ёму.

У дадзеным канкрэтным выпадку пры шырыні 30 гл, глыбіні 36 гл і вышыні меней 60 гл было досыць для забеспячэння аптымальных умоў працы 20-см вуфера (карысны аб'ём перавышае 40 літраў, з якіх некалькі літраў неабходна вылучыць СЧ-камеру – яна зроблена з трубы з шчыльнага кардона дыяметрам 18 гл, якая даходзіць да задняй сценкі).

Такой вышыні перадпакоя сценкі таксама апыняецца досыць для таго, каб найлепшай выявай размясціць трохпалосную сістэму (адна над іншай). Такое размяшчэнне, праўда, у мінулым не было відавочным - твітар часта ставілі побач з СЧ (так было са старым Лінтанам 3), і прытым больш, чым трэба, што пагаршала характарыстыкі накіраванасці ў гарызантальнай плоскасці - як бы не рэалізавана, што робіць цікавай толькі характарыстыка па галоўнай восі.

Прапорцыі такога кажуха таксама больш спрыяльныя для размеркавання і прыгнечанні стаялых хваль.

Але не толькі гэта здаровыя прапорцыі, Але таксама менш спрыяльныя падрабязнасці ўзяты з мінулага. Краі ніжняй і верхняй бакавых сценак выступаюць за асабовую паверхню; на іх з'явяцца адлюстраванні, а значыць і інтэрферэнцыі з хвалямі, якія ідуць прама (ад дынамікаў да месца праслухоўвання); зрэшты, такія агрэхі мы бачылі не раз, і характарыстыкі ўладкоўвалі, а вось карпусы з хораша закругленымі бакамі іх зусім не гарантуюць.

Акрамя таго, гэтую праблему паменшыць адмысловая рашотка са скошанымі бакамі адтулін дынамікаў. У мінулым рашоткі не адрываліся без уважлівай прычыны.

Трохбаковая дамоўленасць з іншага боку, ён суцэль сучасны з прапорцыямі выкарыстоўваных драйвераў. НЧ-дынамік мае дыяметр 20 гл; сёння дыяметр досыць вялікі, раней драйверы такога памеру выкарыстоўваліся галоўным чынам як мідвуферы (напрыклад Лінтан 2), а калі і дадаваліся да СЧ, то маленькія: 10-12 гл (Лінтан 3). У Linton Heritage гэта цвёрдыя 15, і ўсё ж частата кросовера паміж вуферам і СЧ даволі высокая (630 Гц), а падзел паміж вуферам і твітарам нізкае – на ўзроўні 2,4 кгц (дадзеныя вытворцы).

Важна для метады новага Linton Heritage ёсць яшчэ НЧ і СЧ дыяфрагмы - з кеўлару, матэрыялу наогул не які выкарыстоўваўся (у гучнагаварыцелях) паўстагоддзя назад. У цяперашні час Wharfedale шырока выкарыстоўвае кеўлар у шматлікіх серыях і мадэлях. Твітар уяўляе сабой мяккі тэкстыльны аднацалевы купал з тоўстым пакрыццём.

Корпус з фазаінвертарам мае дзве адтуліны ззаду дыяметрам 5 гл з тунэлямі 17 гл.

Паўстагоддзя таму ў асноўным выкарыстоўвалася фанера, затым яе замянілі ДСП, якую каля 20 гадоў таму змяніў МДФ, і гэты ж матэрыял мы бачым у Linton Heritage.

АЎДЫЁ лабараторныя вымярэнні паказваюць добра збалансаваную характарыстыку, з невялікім акцэнтам на нізкія частоты, нізкай частатой зрэзу (-6 дб на 30 Гц) і невялікім зніжэннем у дыяпазоне 2-4 кгц. Рашотка не пагаршае характарыстыкі, толькі трохі змяняе размеркаванне няроўнасцяў.

Адчувальнасць 88 дб пры намінальным супраціве 4 Ом; гучнагаварыцелі арыгінальных часоў Лінтана (і, верагодна, самі Лінтоны) звычайна мелі імпеданс 8 Ом, што адпавядала магчымасцям узмацняльнікаў таго часу. Сёння больш практычна выкарыстоўваць 4-омную нагрузку, якая будзе здабываць больш магутнасці з большасці сучасных узмацняльнікаў.

Дадаць каментар