Якасць завадскіх дворнікаў Ларгуса ніякая

Чарговы мой пост аб тым, як я сустрэў свае першыя дажджлівыя дзянькі на сваім Лада Ларгусе. Ужо даволі доўга чакаў ападкаў, каб праверыць, як добра ў дажджлівае надвор'е спраўляюцца шклоачышчальнікі, і нарэшце дачакаўся. Праліўныя дажджы прыйшліся дарэчы, каб праверыць на сумленне працу дворнікаў.

Такім чынам, што хацеў бы сказаць наконт якасці саміх шклоачышчальнікаў — то я б раіў паставіць іншыя, бо пасля некалькіх дзён выкарыстання на лабавым шкле пачынаюць з'яўляцца палоскі, якія потым даводзіцца выціраць анучай, насуха заводскія дворнікі выціраць шкло не жадаюць. І яшчэ заўважыў адну асаблівасць падчас працы, дык гэта з'явіўся рыпанне, хоць і ледзь прыкметны, але гэта мяне не задавальняе ў аўтамабілі за 400 000 рублёў.

Уважліва агледзеўшы дворнікі, я не знайшоў на іх ніводнай маркіроўкі. Нават немагчыма пазнаць, хто вытворца што гэта за фірма. Карацей кажучы, яны без назвы былі. Што да рэжыму працы, то іх тры, як у той жа Лады Каліны. Першы рэжым - з перапынкамі ў некалькі секунд, другі - раўнамерная праца, і трэці рэжым - гэта таксама раўнамерна, але з падвышанай хуткасцю. А вось задні дворнік мае толькі адно становішча - пастаянная актыўнасць з невялікімі перапынкамі. Не вельмі спадабалася, калі націскаеш рычаг падачы вады на задняе шкло то чакаць прыходзіцца даволі працяглы час, пакуль яна туды даходзіць, мабыць гэта адбываецца таму, што кузаў Лада Ларгус вельмі доўгі, а маторчык для падачы вады ў стеклоомыватель не вельмі магутны, і ў сувязі з гэтым даводзіцца чакаць, пакуль ён напампуе.

Прыйшоў да высновы, што з завадскімі шклоачышчальнікамі ездзіць далей не буду. Як толькі буду ў найблізкай аўтакраме ці аўтарынку, адразу ж вазьму сабе дворнікі Champion. Ужо яны то сапраўды не будуць сябе так паводзіць, галоўнае ўзяць арыгінальныя і не нарвацца на падробку, тады ўсё будзе гуд. Як толькі памяняю, адразу ж напішу ў блог пра праведзеную працу і пра ўражанні, хаця ведаю наперад, што яны будуць толькі станоўчыя.