Якая гума лепш: Nokia, Yokohama або Continental
парады аўтамабілістам

Якая гума лепш: Nokia, Yokohama або Continental

Шыны ад вытворцы Nokia яшчэ 10-12 гадоў таму неаднаразова прызнаваліся "таварам года", узначальваючы ТОПы аўтамабільных выдавецтваў (напрыклад, "Авторевю"). Высветлім, якая лепш гума: «Нокія» або «Ёкагама», - адштурхваючыся ад меркаванняў рэальных пакупнікоў.

З надыходам халадоў у аўтамабілістаў надыходзіць складаны час выбару пакрышак на зіму. Сярод мноства вытворцаў і мадэляў у іх лінейках лёгка разгубіцца. Мы параўналі покрыўкі распаўсюджаных у Расіі брэндаў, каб адказаць для ўладальнікаў машын на пытанне, якая гума лепш: «Ёкагама» або «Кантыненталь», або «Нокія».

Параўнанне гумы «Ёкагама» і «Кантыненталь»

Характарыстыкі
Марка пакрышакYokohamaКантынентальны
Месцы ў рэйтынгах папулярных аўтачасопісаў («За рулём», «Аўтамір», «Аўтарэвю»)Не ніжэй за 5-6 месцы ў ТОПах аўтамабільных выдавецтваўСтабільна займае 2-4 пазіцыі
курсавая ўстойлівасцьУкатаны снег і абледзянелыя пакрыцці – сур'ёзнае выпрабаванне для гэтых шын, хуткасць лепш скідацьСтабільная на ўсіх паверхнях
Праходнасць па снезеДобрая, па снежнай кашы - пасрэднаяНават переднеприводное аўта на гэтай гуме здольна без праблем выехаць з сумёта за рахунак удалага малюнка пратэктара.
Якасць балансаванняНараканняў не выклікае, некаторыя колы не патрабуюць грузікаўНе больш за 10-15 г на дыск
Паводзіны на трасе пры тэмпературы каля 0°ССтабільнае, але ў паваротах лепш скідаць хуткасцьАналагічна японцу машына захоўвае кіравальнасць, але ўладкоўваць гонкі на мокрай трасе не трэба
Мяккасць рухуЯзда вельмі камфортная, але пакупнікі папярэджваюць аб слабой сумяшчальнасці японскіх покрывак з расійскімі дарожнымі ямамі ёсць верагоднасць з'яўлення кілФрыкцыйныя разнавіднасці па гэтым паказчыку нічым не саступаюць летняй гуме, шыпаваныя мадэлі ледзь цвярдзей, але не крытычна.
ВытворцаВыпускаецца на расійскіх шынных заводахЧасткова шыны пастаўляюцца з ЕС і Турцыі, некаторыя разнавіднасці выпускаюць на прадпрыемствах РФ
Асартымент тыпаразмераў175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
хуткасны індэксT (190 км/г)

Па асноўных характарыстыках прадукцыя японскага і еўрапейскага брэндаў практычна ідэнтычная. Пакупнікі адзначаюць, што Yokohama танней, але ў Continental лепш курсавая ўстойлівасць і кіравальнасць.

Параўнанне гумы «Нокія» і «Ёкагама»

Шыны ад вытворцы Nokia яшчэ 10-12 гадоў таму неаднаразова прызнаваліся "таварам года", узначальваючы ТОПы аўтамабільных выдавецтваў (напрыклад, "Авторевю"). Высветлім, якая лепш гума: «Нокія» або «Ёкагама», - адштурхваючыся ад меркаванняў рэальных пакупнікоў.

Характарыстыкі
Марка пакрышакYokohamaNokia
Месцы ў рэйтынгах папулярных аўтачасопісаў ("Аўтамір", "5 кола", "Аўтапілот")Прыкладна 5-6 радкі ў ТОПахСтабільна ў раёне 1-4 пазіцыі
курсавая ўстойлівасцьНа ўкатаным снезе і абледзянелых участках трэба скідаць хуткасць і ўстрымлівацца ад актыўнай працы рулёмДа апошніх мадэляў шмат нараканняў - на чыстым лёдзе і ўкатаным снегу паводзіны аўто становіцца нестабільным
Праходнасць па снезеДобрая, але ў кашы аўтамабіль пачынае гразнуцьНядрэнна сябе адчуваюць на ўкатанай заснежанай паверхні, але друзлы снег не для іх
Якасць балансаванняДобрае, часам баласт не патрабуеццаПраблем не бывае, сярэдняя маса грузу - 10 г
Паводзіны на трасе пры тэмпературы каля 0°СПрадказальнае, але ў паваротах хуткасць лепш скідацьУ такіх умовах пажадана строга выконваць хуткасны рэжым
Мяккасць рухуШыны камфортныя, ціхія, але пратэктар разнавіднасцяў з нізкім профілем адчувальны да ўдараў (трапленне ў ямы) на хуткасціГума досыць мяккая, але шумная (прычым дакранаецца гэта не толькі шыпаваных мадэляў)
ВытворцаВыпускаецца на расійскіх шынных заводахДа нядаўняга часу выпускалася ў ЕС і Фінляндыі, зараз шыны, якія прадаюцца ў нас, выпускаюцца на тэрыторыі РФ
Асартымент тыпаразмераў175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
хуткасны індэксT (190 км/г)
Вызначыць, якая гума лепш: "Нокія" ці "Ёкагама", - няцяжка. У прадукцыі Yokohama пераваг відавочна больш: яна танней шын больш знакамітага вытворцы, а яе тэхнічныя характарыстыкі не горшыя.

водгукі аўтаўладальнікаў

Зразумець, якая гума лепш: «Ёкагама», «Кантыненталь» або Nokia, - складана, не прааналізаваўшы водгукі аўтааматараў.

Меркаванні пакупнікоў аб Yokohama

Аўтамабілістам падабаюцца наступныя характарыстыкі прадукцыі японскага брэнда:

  • вялікі выбар тыпаразмераў, у тым ліку для бюджэтных легкавых аўто;
  • адэкватная кошт;
  • добрыя кіравальнасць і курсавая ўстойлівасць (але не ва ўсіх умовах);
  • прагназуемыя паводзіны аўто пры чаргаванні мокрых і абледзянелых участкаў пры адлігі;
  • невысокі ўзровень шумнасці.
Якая гума лепш: Nokia, Yokohama або Continental

Yokohama

Недахопы складаюцца ў тым, што чысты лёд гума пераносіць дрэнна, курсавая ўстойлівасць на абледзянелых участках таксама пасрэдная.

Меркаванні пакупнікоў аб Continental

Добрыя якасці прадукцыі:

  • гума высокай якасці па прымальным кошце;
  • вялікі выбар тыпаразмераў;
  • трываласць і даўгавечнасць, адсутнасць схільнасці да вылету шыпоў;
  • мінімальная шумнасць;
  • кіравальнасць і праходнасць па снезе, лёдзе.
Якая гума лепш: Nokia, Yokohama або Continental

Кантынентальны

Да ліку недахопаў варта аднесці адчувальнасць да калейнасці дарог. Кошт памераў больш за R15 «бюджэтнай» назваць складана.

Меркаванні пакупнікоў аб Nokia

Досвед аўтамабілістаў у выкарыстанні гумы «Нокія» паказвае на наступныя добрыя якасці:

  • даўгавечнасць, устойлівасць да вылету шыпоў;
  • тармажэнне па прамой;
  • добрае счапленне пры сухім асфальце.
Якая гума лепш: Nokia, Yokohama або Continental

Гума Nokia

Але недахопаў у гэтай гумы больш:

  • вартасць;
  • пасрэдная курсавая ўстойлівасць;
  • абцяжараныя разгон і крананне з месца на абледзянелых участках;
  • слабы бакавы корд.

Шматлікія карыстачы таксама кажуць аб шумнасці покрывак нават пры малаважнай хуткасці руху.

Чытайце таксама: Рэйтынг летніх шын з моцнай бакавінай - лепшыя мадэлі папулярных вытворцаў

Высновы

Зыходзячы з аналізу карыстацкіх меркаванняў, месцы можна размеркаваць так:

  1. Continental для тых, каму патрэбна надзейная гума па параўнальна невысокім кошце.
  2. Yokohama - упэўнена канкуруе з «Кантыненталь», маючы шэраг недахопаў, але і каштуе танней.
  3. «Нокія» - гэты брэнд, чыя гума даражэй, у апошнія гады кахання дасведчаных аўтамабілістаў не набыў.

Складана сказаць дакладна, якая менавіта гума лепш: Ёкагама або Кантыненталь, але дасведчаныя аўтааматары раяць выбіраць паміж імі, бо за свой кошт прадукт фінскага брэнда дае занадта мала. Пакупнікі мяркуюць, што таму віной тэхналогія вытворчасці, якая змянілася.

Yokohama iceGuard iG60, параўнанне з iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 і ContiVikingContact 6

Дадаць каментар