Камітэт па ўзбраенні і абсталяванні Аналітычнага цэнтра Войска Польскага
У рамках абмеркавання пытанняў развіцця бранятанкавага ўзбраення было ўстаноўлена, у прыватнасці, аснашчэнне разведвальных танкаў ТКС 20-мм кулямётамі.
З пачатку 20-х гадоў органы, адказныя за мадэрнізацыю войска, асабліва з пункту гледжання абсталявання і тэхналогій, дзейнічалі ў вышэйшых польскіх ваенных структурах. Асноўным дарадчым і фарміруючым меркаванне інстытутам быў Камітэт па справах узбраенняў (КСУ), які супрацоўнічаў да сярэдзіны 30-х гадоў з Бюро Закрытага ваеннага савета або непасрэдна з Генеральным інспектарам Узброеных Сіл (ГІСЗ).
У асноўныя задачы КСУ ўваходзіла данясенне праз адпаведны орган начальніку Памежнай аховы інфармацыі аб працы і вучобе ў галіне ваеннай тэхнікі ў польскіх узброеных сілах і войсках суседніх краін. У штодзённыя абавязкі офіса таксама ўваходзіла каардынацыя тэхнічных і арганізацыйных, а таксама тактычных і аператыўных задач, якія непасрэдна звязаны з польскімі ўзброенымі сіламі. На практыцы, пасля травеньскага перавароту 1926 г. і занясенні ў КСУ статутных змен, яна фактычна ўжо не гуляла ніякай ролі.
Асноўная ўвага вайскоўцаў была прыкавана да бягучых спраў, якія да 1934/35 гадоў былі сканцэнтраваны на неабходным працэсе стандартызацыі свайго ўзбраення, канфіскацыі выкарыстанага абсталявання і замене яго, па магчымасці, аналагамі айчыннай вытворчасці. Толькі яго канчатковае завяршэнне дазволіла перайсці да наступнага этапу ўкаранення поўнасцю сучаснага ўзбраення і, у перспектыве, рэфармавання асобных відаў узбраення і паслуг.
У сувязі з прызначэннем генерала Эдуарда Сміглы-Рыдз на пасаду генеральнага інспектара ўзброеных сіл другі кандыдат, генерал Казімеж Саснкоўскі, узяў на сябе задачу старшынстваваць у KSUS.
Пасля згаданага перыяду застою ў 1926-1935 гадах дзейнасць апісванага органа аднавілася пад некалькі змененай назвай - Камітэт па ўзбраенні і тэхніцы (КСВТ). Яго старшынёй летам 1935 г. зноў стаў генерал-маёр В. Казімеж Саснкоўскі. Для новага генеральнага інспектара просьба аднаго з вядучых і, што больш важна, больш вопытных афіцэраў легіёна зноў адкрыць установу, аб якой ідзе гаворка ў артыкуле, была ходам больш за спрыяльным. Дадамо, што крыху раней, 5 чэрвеня 1935 г., новым начальнікам Генштаба стаў брыг. Вацлаў Стахевіч, які зрабіў шэраг кадравых перастановак у сваёй установе, у т.л. Прызначыўшы 15 красавіка 1936 г. брыгаднага генерала Тадэвуш Маліноўскі. Варта адзначыць, што на фоне так званага вялікага КСУС яшчэ існавала Камісія па ўзбраенні і тэхнічным абсталяванні (КСТУ), высновы якой, несумненна, паслужылі адпраўной кропкай для аднаўлення працы "вялікага" аналага. Напрыклад, у траўні 1935 г. у КДТУ абмяркоўвалася пытанне аб процітанкавай стрэльбе і гранатамеце, зенітнай прыладзе, узбраенні і індывідуальным рыштунку (пісталет ВІС, сталёвы шлем, шабля, піка, прыцэл) ці браняваных прынадах - які верціцца перископе ці броні.
Асноўнымі фактарамі аднаўлення працы Камітэта з'яўляюцца смерць маршала Юзэфа Пілсудскага і звязаная з гэтым змена вышэйшых камандных пасад у войску. Аднак не толькі ўнутраныя справы паўплывалі на змены, якія адбываюцца ў вайсковых структурах. З прычыны наяўнасці ўзбраенняў суседніх краін, якія непасрэдна паўплывалі на падрыхтоўку Польшчы да вайны, і складанай геапалітычнай сітуацыі ў Еўропе неабходна было прыняць контрзахады. Гэта адбывалася і з узрастаючым усведамленнем рэзкага патэнцыялу Войска Польскага, непадрыхтаванага да наступнага сутыкнення. Начальнік 1936-га аддзела пагранвойскаў, палкоўнік дыпл. Юзаф Вятр, заявіўшы, што стан польскага войска ў пачатку XNUMX г. быў настолькі дрэнным у параўнанні з войскамі яе суседзяў, што патрабавала амаль неадкладных дзеянняў у вобласці якаснага і колькаснага пашырэння. Пасля перагляду ранейшых правілаў функцыянавання КСУС яго дзейнасць пад кіраўніцтвам генерала Саснкоўскага хутка атрымала адпаведныя ўзгадненні. Рэканструяваны аб'ект характарызаваўся не толькі важнасцю задач, якія перад ім ставіліся, але і змененым складам.
Пастаяннымі членамі КСУС былі: начальнік Генеральнага штаба, як намеснікі міністраў ваенных спраў, так і прызначаныя ГІСЗ старэйшыя афіцэры: брыгадны ген. Эдмунд Нол-Каўнацкі, генерал-маёр. Казімеж Фабрыцы, генерал-маёр. Мечыслаў Норвід-Нойгебаўэр, брыгадны генерал Эміль Пшэджымірскі-Круковіч, генерал-маёр. Стэфан Домб-Бярнацкі, брыгадны генерал Аляксандр Літвіновіч. Трэба адзначыць, што КСУС не меў ніякіх выканаўчых або кантрольных паўнамоцтваў. Яго пастановы былі прадстаўлены ў ГІСЗ, які, як першарадны фактар у ваеннай іерархіі, зацвердзіў іх, аднак, маючы поўнае права падвяргаць сумневу змест, уносіць заўвагі або вяртаць усе працы на дапрацоўку. Сцвярджэнне азначала, што дакумент стаў афіцыйным кіраўніцтвам для органаў выканаўчай улады, якімі з'яўляліся ячэйкі, падпарадкаваныя ваеннаму міністру і начальніку Генеральнага штаба. Сувязным звяном паміж ГІСЗ і дарадчым органам быў пастаянны сакратар гэтай установы, палкоўнік інж. Казімеж Княжнеўскі. Маршал Эдвард Сміглы-Рыдз ніколі не скарыстаўся вышэйзгаданым прывілеем і не звяртаўся асабіста да старшыні з просьбай аб дадатковых тлумачэннях або каментарах.
Паколькі абмеркаванні часта датычыліся дэталяў функцыянавання індывідуальнай зброі, на пасяджэнні выклікаліся спецыялісты і кіраўнікі зацікаўленых ведамстваў МУС. Як мы ведаем з успамінаў, няпростая роля старшыні заключалася ў тым, каб весці адпаведны парадак дня і накіроўваць ход дыскусіі на сапраўдныя магчымасці і патрэбы арміі, а не разглядаць розныя ідэі некаторых членаў Камітэта, якія былі недасяжныя ў польскіх рэаліях. У гэтых адносінах генерал Саснкоўскі заручыўся рашучай падтрымкай начальніка памежнай аховы.
Тым не менш падчас дыскусіі выяўляліся часам залішняя схільнасць да тэарэтызавання пытанняў, перабольшаныя высновы ці скурпулёзнае пранікненне ў арганізацыйныя і структурныя пытанні. Матанне ў аблоках, якое мела месца ў некаторых вайсковых інспектараў, сёння можна расцэньваць як пустую трату часу і сведчанне недастатковага веды тагачаснага становішча спраў. Яскравым прыкладам тут могуць служыць ідэі стварэння буйных бранятанкавых і матарызаваных злучэнняў у Польшчы, стымуляваныя нямецкім і рускім узбраеннем. Генерал Саснкоўскі, будучы заўзятым прадстаўніком аўтамабільнай прамысловасці і павелічэння бранятанкавага патэнцыялу Войска Польскага, падкрэсліваў, што гэты тып частак у канцы 30-х гадоў павінен быў каштаваць 800-950 мільёнаў злотых, г.зн. больш, чым увесь гадавы бюджэт Войска Польскага. М.С.Войск! Афіцэры СД, якія выступалі ў якасці дакладчыкаў на пасяджэннях КСУС, лічылі першачарговай задачай забеспячэнне буйных злучэнняў пяхоты і кавалерыі сродкамі разведкі, супрацьтанкавымі і зенітнымі сродкамі, узмацненне штатнай артылерыі і сувязі.
