Не будзе працы для мужчыны? Эпоха Роба Фабера

Паводле даследавання Дарэна Асемоглу з Масачусецкага тэхналагічнага інстытута і Паскуаля Рэстрэпа з Бостанскага ўніверсітэта, апублікаваным у красавіку гэтага года, кожны робат, заняты ў той ці іншай галіне, знішчае ў ёй ад трох да шасці працоўных месцаў. Тыя, хто памыляўся, што, магчыма, з гэтай аўтаматызацыяй адабранне працоўных месцаў - перабольшанне, яны губляюць свае ілюзіі.

Даследчыкі вывучылі, як прамысловая аўтаматызацыя паўплывала на рынак працы ЗША у 1990-2007 гг. Яны прыйшлі да высновы, што кожны дадатковы робат скарачаў занятасць у гэтай сферы на 0,25-0,5 чалавек і зніжаў заработную плату на XNUMX-XNUMX%.

У той жа час даследаванне Дарэна ДавайГлю і Паскуаль Рэстрэпа прадставіць доказы таго, што рабатызацыя эфектыўная і эканамічна выгадная. Па дадзеных Міжнароднай федэрацыі робататэхнікі, у цяперашні час выкарыстоўваецца 1,5-1,75 млн прамысловых робатаў, і некаторыя эксперты мяркуюць, што да 2025 года гэты лік падвоіцца ці нават павялічыцца.

У пачатку 2017 года The Economist паведаміў, што да 2034 года 47% працоўных месцаў будуць аўтаматызаваны. "Ні адзін урад у свеце да гэтага не гатовы", — папярэджваюць журналісты, прадказваючы сапраўдны цунамі сацыяльных змен, якія выльюцца ў выніку.

У сваю чаргу, кансалтынгавая кампанія PricewaterhouseCooper у сваім прагнозе для брытанскага рынку кажа аб перспектыве страты 30% працоўных месцаў у бліжэйшыя пятнаццаць гадоў, прычым да 80% - на адміністрацыйных пасадах. Вэб-сайт прапаноў аб працы Gumtree сцвярджае ў сваім даследаванні, што амаль палова працоўных месцаў (40%) на сённяшнім рынку працы будзе заменена машынамі на працягу наступных XNUMX гадоў.

Разумная праца знікае

Доктар Карл Фрэй з Оксфардскага ўніверсітэта ў сваёй гучнай працы некалькі гадоў таму аб будучыні занятасці прадказаў, што 47% працоўных месцаў сутыкнуцца з сур'ёзнай рызыкай знікнення з-за аўтаматызацыі працы. Навукоўца крытыкавалі за перабольшанне, але ён не змяніў сваёй думкі. У наш час мноства дадзеных і даследаванняў, здаецца, пацвярджаюць не толькі яго правасць, але і могуць нават недаацэньваць уплыў рабатызаванай рэвалюцыі на працу.

Кніга нядаўна пабіла рэкорды папулярнасці ў свеце «Другое стагоддзе машын» Эрыка Брыньёлфсана і Эндру Макафі'гаякія пішуць аб расце пагрозе для нізкакваліфікаваных працоўных месцаў. «Тэхналогіі заўсёды знішчалі працоўныя месцы, але таксама і стваралі іх. Так было апошнія дзвесце гадоў», - сказаў Брыньёльфсан у нядаўнім інтэрв'ю. «Аднак з 90-х гадоў стаўленне занятых да агульнай колькасці насельніцтва стала хутка змяншацца. Дзяржаўныя органы павінны ўлічваць гэтую з'яву пры правядзенні эканамічнай палітыкі».

Макафі ў лютым гэтага года заявіў у інтэрв'ю "Wired", што яго турбуе не столькі бачанне машын, паўстанне Скайнет і Тэрмінатар, колькі бачанне паўстання людзей, якія палохалымі тэмпамі губляюць працу. за кошт рабатызацыі і аўтаматызацыі. Эканаміст звяртае ўвагу не на фізічную працу, а на якая расце з 80-х гг. праблему скарачэння колькасці белых каўнерыкаў, якія складаюць, прынамсі, у амерыканскіх умовах, сярэдні клас. А калі ёсць такая праца, то альбо заробак вельмі нізкі, альбо заробак нашмат вышэйшы за сярэдні.

Калі мы глядзім на тэхналогіі, якія распрацоўваюцца ў цяперашні час, выніковы спіс працоўных месцаў, якія падлягаюць ліквідацыі, можа апынуцца на здзіўленне доўгім. Бо ці чакаем мы, напрыклад, што пагроза закране? Аператары тэлекамер? Тым часам нямецкая кампанія KUKA ужо тэстуе робатаў, якія не толькі заменяць аператараў, але і запішуць "лепш і стабільней". Машыны з камерамі ўжо выкарыстоўваюцца на тэлебачанні дзе-нідзе.

Для такіх прафесій, як стаматолаг, акцёр, трэнер, пажарны ці святар знайсці замену робату будзе даволі складана. Прынамсі, так здаецца да гэтага часу. Аднак у будучыні гэта не зусім выключана, бо ўжо створаны машыны ці сістэмы, якія хаця б часткова выконваюць свае функцыі. Гавораць, што на аўтамабільных заводах робаты ніколі не заменяць людзей на пэўных пасадах. Між тым у вытворцаў робатаў – такіх, як японская кампанія Yaskawa, якая ў свой час стварыла машыну для будаўніцтва канструкцый з цаглінак Lego – іншае меркаванне на гэты конт. Як аказалася, можна нават аўтаматызаваць пазіцыі кіраўнічыя ўзроўні.

Паўднёвакарэйскі адукацыйны робат Engkey

Напрыклад, у супрацоўнікаў Deep Knowledge у якасці аднаго з начальнікаў ёсць робат, абсталяваны штучным інтэлектам. Член наглядальнай рады таму што ёсць нейкі Vital (ад) - а дакладней софт, падрыхтаваны для аналізу маркетынгавых трэндаў на аснове прадстаўленых дадзеных. У адрозненне ад чалавека штучны інтэлект не мае эмоцый і інтуіцыі і абапіраецца толькі на дадзеныя дадзеныя, пралічваючы верагоднасць тых ці іншых акалічнасцяў (і бізнэс-эфектаў).

Фінансісты? З 80-х гадоў функцыі біржавых маклераў і брокераў узялі на сябе складаныя алгарытмы, якія больш эфектыўна, чым людзі, улоўліваюць розніцу ў кошце акцый і зарабляюць на гэтым грошы.

Юрысты? Чаму б не? Амерыканская юрыдычная фірма BakerHostetler у мінулым годзе першай у свеце наняла робата-адваката на аснове штучнага інтэлекту. Машына па імі Рос, распрацаваная IBM, займаецца карпаратыўнымі банкруцтвамі 24 гадзіны ў суткі - раней над ёй працавалі каля пяцідзесяці юрыстаў.

Настаўнікі? У Паўднёвай Карэі, дзе не так проста знайсці настаўнікаў англійскай мовы, першыя навучальныя робаты выкладаюць мову Шэкспіра. Пілотная праграма гэтага праекта была ўкаранёна ў пачатковых школах. У 2013 годзе ў школах і нават дзіцячых садах сталі даступныя машыны для навучання замежным мовам Engkey, якімі дыстанцыйна кіруюць выкладчыкі англійскай мовы з іншых краін.

Адытыўная прамысловасць і беспрацоўе ў краінах трэцяга свету

Па дадзеных Міжнароднай федэрацыі робататэхнікі (IFR), у 2013 годзе ён прадаваўся па ўсім свеце. 179 тысяч прамысловыя робаты.

Цікава, што рэвалюцыя ў галіне прамысловай аўтаматызацыі ў спалучэнні з развіццём 3D-друку і адытыўных тэхналогій (звязаных з 3D-друкам і яе вытворных) можа прывесці да скарачэння працоўных месцаў нават у так званых краінах. трэці свет з таннай працоўнай сілай. Менавіта там гадамі шылі, напрыклад, спартовы абутак для вядомых сусветных кампаній. Цяпер, напрыклад, абутак з лінейкі Nike Flyknit вырабляецца цалкам аўтаматычна, з кампанентаў, надрукаваных на 3D-друкарцы, якія затым абшываюцца рознакаляровымі ніткамі ў рабатызаваных станках, якія нагадваюць старыя ткацкія майстэрні, - але без людзей. Пры такой аўтаматызацыі блізкасць завода да пакупніка пачынае ўлічвацца для зніжэння затрат на дастаўку. Нядзіўна, што нямецкі Adidas вырабляе свае мадэлі Primeknit, заснаваныя на той жа тэхналогіі, што і вышэйзгаданы абутак Nike, у сябе на радзіме, а не дзесьці ў Цэнтральнай Азіі. Проста захоп працоўных месцаў з азіяцкіх мануфактур не дае вам занадта шмат працоўных месцаў у Германіі. Рабатызаванаму заводу не патрэбен шматлікі персанал.

Змяненні ў структуры занятасці людзей і робатаў у 2009-2013 гг.

Аналітычная кампанія Boston Consulting Group абвясціла ў 2012 годзе, што дзякуючы аўтаматызацыі, рабатызаваных тэхналогіях і дасягненням у галіне адытыўных тэхналогій да 30 года 2020% імпарту ЗША з Кітая можа вырабляцца ў ЗША. Гэта прыкмета часу, калі японская кампанія Mori Seiki адчыняе завод па вытворчасці дэталяў для машын і збірае іх у Каліфорніі. Аднак тамака, вядома, няма працоўных. Машыны робяць машыны, і, відаць, на гэтай фабрыцы нават не трэба ўключаць святло.

Можа, гэта зусім не канец працы, але падобна канец працы для столькіх людзей. Такое багацце прагнозаў, мабыць, досыць красамоўна. Эксперты пачынаюць казаць у адзін голас - вялізная частка рынку працы знікне ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі. Іншы бок гэтых прадказанняў - сацыяльныя наступствы. Іх значна цяжэй уявіць. Многія да гэтага часу думаюць, што вывучэнне права або банкаўскай справы - гэта нядрэнны білет да добрай працы і добрага жыцця. Ніхто не гаворыць ім яшчэ раз падумаць.

Вытворчасць абутку Nike Flyknit

Песімістычны погляд на рынак працы, паступова выцясняецца робатамі, прынамсі, у развітых краінах, не абавязкова азначае зніжэнне ўзроўню жыцця і пазбаўленні. Калі яго ўсё менш і менш - замяняючы яго, ён павінен плаціць падаткі. Можа быць, не зусім робат, але ўжо сапраўды кампанія, якая яго выкарыстоўвае. Так разважаюць многія, напрыклад Біл Гейтс, заснавальнік Microsoft.

Гэта дазволіла б усім тым, каго машыны забралі з працы, жыць на годным узроўні - г.зн. купляць тое, што вырабляюць якія працуюць на іх робаты.