Зачараванне з ускладненнем - частка 2

Гісторыя T+A пачалася з ліній электраперадач, якія шмат гадоў таму зачаравалі дызайнераў. Пазней яны былі маргіналізаваны, таму вальеры такога тыпу мы бачым раз на некалькі гадоў, а гэта, у сваю чаргу, дазваляе ўзгадаць прынцып іх дзеяння.

Не ўсе канструкцыі T+A (гучнагаварыцелі) былі і застаюцца заснаванымі на характарыстыках. лінія перадачыАднак назва серыі Criterion назаўжды звязана з гэтым рашэннем, якое ўдасканальваецца кампаніяй з 1982 года. У кожным пакаленні гэта былі цэлыя серыі з магутнымі флагманскімі мадэлямі, нашмат буйнейшымі, чым сёння, але як самыя вялікія дыназаўры вымерлі. Так мы бачылі канструкцыі з двума вуферамі 30 дынамікаў, чатырохпалосныя і нават пяціпалосныя (ТМР220) схемы, карпусы з незвычайнымі акустычнымі схемамі, таксама з змесцаванымі ўсярэдзіне НЧ (паміж камерай з адтулінай або зачыненай камерай і доўгім лабірынтам напрыклад ТВ160).

У гэтую тэму - лабірынт розных версій ЛЭП - зайшлі канструктары Т + А так далёка, як ні адзін іншы вытворца. Аднак у канцы 90-х развіццё ў бок далейшых ускладненняў затармазілася, мінімалізм увайшоў у моду, давер аўдыёфілаў заваявалі сістэмна простыя канструкцыі, ды і "сярэднестатыстычны" пакупнік перастаў захапляцца памерамі дынамікаў, больш і часцей шукаюць нешта стройнае і элегантнае. Таму ў канструкцыі гучнагаварыцеляў адбыўся вызначаны рэгрэс, збольшага разумны сэнс, збольшага вынікае з новых патрабаванняў рынка. Паменшаны і памеры, і "праходнасць", і ўнутраная схема карпусоў. Аднак кампанія T + A не адмовілася ад канцэпцыі ўдасканалення лініі электраперадачы – гэта свайго роду абавязацельства, якое вынікае з традыцый серыі Criterion.

Аднак агульная канцэпцыя корпуса гучнагаварыцеля, які выступае ў ролі лініі перадачы, не з'яўляецца распрацоўкай T+A. Застаецца, вядома, нашмат старэй.

Ідэалізаваная канцэпцыя лініі перадачы абяцае акустычны рай на зямлі, але на практыцы спараджае сур'ёзныя непажаданыя пабочныя эфекты, з якімі цяжка зладзіцца. Яны не вырашаюць справы папулярныя праграмы мадэлявання - Цяжкія спробы і памылкі ўсё яшчэ павінны быць выкарыстаны. Такая праблема хутчэй збянтэжыла большасць вытворцаў, якія шукаюць выгадныя рашэнні, хоць па-ранейшаму прыцягвае многіх аматараў.

Кампанія T+A называе свой апошні падыход да лініі электраперадачы KTL (). Вытворца таксама публікуе перасек корпуса, якое лёгка растлумачыць і зразумець. Калі не лічыць невялікай камеры для СЧ, якая, зразумела, не мае ніякага стаўлення да якая перадае лініі, палову ўсяго аб'ёму корпуса займае камера, адукаваная адразу за абодвума вуферамі. Ён «падлучаны» да тунэля, які вядзе да выпускной адтуліны, а таксама ўтворыць карацейшы глухі ўчастак. І ўсё зразумела, хаця такое спалучэнне з'яўляецца ўпершыню. Гэта не класічная лінія перадачы, а хутчэй фазаінвертарная – з камерай з вызначанай згодлівасцю (заўсёды ў залежнасці ад паверхні, якая на ёй "падвешана", г.зн. па стаўленні да паверхні праёму, кіроўнага ў тунэль ) і тунэль з вызначанай масай паветра.

Гэтыя два элемента ствараюць рэзанансны контур з фіксаванай (па масе і ўспрымальнасці) рэзананснай частатой - гэтак жа, як і ў фазаінвертары. Аднак, што характэрна, тунэль выключна доўгі і з вялікім пляцам перасеку для фазаінвертара - што мае як перавагі, так і недахопы, таму ў тыповых фазаінвертарах гэтае рашэнне не выкарыстоўваецца. Вялікі пляц паверхні з'яўляецца перавагай, паколькі змяншае хуткасць паветранага струменя і ўхіляе турбулентнасць. Аднак, паколькі ён рэзка зніжае згодлівасць, патрабуе павелічэння масы тунэля за кошт яго падаўжэння, каб усталяваць дастаткова нізкую рэзанансную частату. А доўгі тунэль - недахоп у фазаінвертары, бо правакуе з'яўленне паразітных рэзанансаў. У той жа час тунэль у CTL 2100 не настолькі доўгі, каб выклікаць жаданы фазавы зрух самых нізкіх частот, як у класічнай лініі перадачы. Сам вытворца ўзнімае гэтае пытанне, заяўляючы, што:

"Лінія перадачы дае сур'ёзныя перавагі перад фазаінвертарнай сістэмай, але патрабуе надзвычай удасканаленай канструкцыі (…), шлях гуку за нізкачашчыннымі дынамікамі (у лініі перадачы) павінен быць вельмі доўгім – падобна органу – інакш нізкія частоты генеравацца не будуць".

Сапраўды цікава, што пры складанні такой дэкларацыі вытворца не толькі яе не выконвае, але і публікуе матэрыял (корпусны разрэз), які пацвярджае гэтую неадпаведнасць. На шчасце, нізкія частоты будуць генеравацца, толькі дзеяннем не лініі перадачы, а проста адкладзенай фазаінвертарнай сістэмы, якая "па-свойму" ўносіць выгадныя фазавыя зрухі, не патрабуючы тунэлю з даўжынёй, суадноснай з меркаванай частата зрэзу – гэта залежыць ад іншых параметраў сістэмы, у асноўным ад рэзананснай частаты Гельмгольца, прадыктаванай згодлівасцю і масай. Нам вядомыя такія агароджы (таксама прадстаўленыя як ЛЭП, што робіць іх больш гламурнымі), але справа ў тым, што Т+А дадалі да яго яшчэ сёе-тое - той самы кароткі глухі канал, якога тут не было з часоў парада.

Такія каналы сустракаюцца і ў карпусах з перадавальнымі лініямі, але больш класічныя, без камеры сувязі. Яны выклікаюць тое, што хваля, адлюстраваная ад глухога канала, уцякае назад у фазе, кампенсуючы неспрыяльныя рэзанансы асноўнага канала, што можа мець сэнс і ў выпадку фазаінвертарнай сістэмы, бо ў ёй таксама ўтворацца паразітныя рэзанансы. Гэтая думка пацвярджаецца назіраннем, што сляпы канал удвая карацейшы за асноўны, і гэта з'яўляецца ўмовай такога ўзаемадзеяння.

Падводзячы вынік – гэта не лінія перадачы, максімум фазаінвертар з вызначаным рашэннем, вядомым па некаторых лініях перадачы (і гаворка ідзе не пра даўжэйшы канал, а пра карацейшы). Гэты варыянт фазаінвертара і арыгінальны, і мае свае перавагі, асабліва калі для сістэмы патрабуецца доўгі тунэль (не абавязкова такога вялікага перасеку).

Вызначаны недахоп гэтага рашэння, у прапорцыях, прапанаваных Т+А (пры тунэлі з такім вялікім папярочным перасекам), складаецца ў тым, што сістэма тунэляў займае каля паловы ўсяго аб'ёму кажуха, пры гэтым канструктары часта знаходзяцца пад ціскам абмежаваць памер структуры значэннем ніжэй аптымальнага для дасягненні найлепшых вынікаў (з выкарыстаннем фіксаваных дынамікаў).

Так што можна зрабіць выснову, што Т+А таксама аб'есьціся лініяй перадачы і прыдумляе карпусы, якія фактычна выконваюць ролю фазаінвертараў, але ўсё ж могуць прэтэндаваць на высакародныя лініі. Тунэль праходзіў праз ніжнюю сценку, таму спатрэбіліся дастаткова высокія (5 гл) шыпы для падрыхтоўкі вольнага размеркавання ціску. Але гэта яшчэ і рашэнне, вядомае… фазаінвертарамі.

Лінія перадачы з першага погляду

За нізкачашчыннікамі знаходзіцца вялікая камера, і толькі адтуль ідуць тунэлі - адзін карацей, зачынены на канцы, іншы даўжэй, з выхадам у ніжняй панэлі.

Зыходнай кропкай для корпуса з лініяй перадачы было стварэнне ідэальных акустычных умоў для гашэння хвалі са зваротнага боку дыяфрагмы. Корпус такога тыпу павінен быў быць нерэзананснай сістэмай, але толькі для ізаляцыі энергіі ад задняга боку дыяфрагмы (якой нельга было "проста" дазволіць свабодна выпраменьвацца, таму што яна знаходзіцца ў фазе з пярэднім бокам дыяфрагмы). ).

Хтосьці скажа, што зваротны бок дыяфрагмы вольна выпраменьвае ў адчыненыя перагародкі… Так, але фазавая карэкцыя (хоць бы часткова і ў залежнасці ад частаты) забяспечваецца тамака шырокай перагародкай, якая дыферэнцуе адлегласць абапал дыяфрагмы да слухача. У выніку які захоўваецца вялікага фазавага зруху паміж выпраменьваннем абапал мембран, асабліва ў самым нізкачашчынным дыяпазоне, недахопам адчыненай перагародкі з'яўляецца нізкая эфектыўнасць. У фазаінвертарах тыльны бок дыяфрагмы стымулюе рэзанансны контур корпуса, энергія якога выпраменьваецца вонкі, але гэтая сістэма (т.зв. рэзанатар Гельмгольца) яшчэ і зрушвае фазу, так што ва ўсім дыяпазоне вышэй рэзанансная частата корпуса, фаза выпраменьвання асабовага боку дыяфрагмы. -менш сумяшчальныя.

Нарэшце, зачынены корпус – гэта самы просты спосаб зачыніць і здушыць энергію са зваротнага боку дыяфрагмы, без яе выкарыстання, без шкоды для імпульснай характарыстыкі (выніку рэзананснага контуру корпуса фазаінвертара) . Аднак нават такая тэарэтычна простая задача патрабуе стараннасці - хвалі, якія выпраменьваюцца ўнутры корпуса, удараюцца аб яго сценкі, прымушаюць іх вібраваць, адлюстроўвацца і ствараць стаялыя хвалі, вяртацца да дыяфрагмы, уносіць скажэнні.

Тэарэтычна было б лепш, калі б гучнагаварыцель мог свабодна "перадаваць" энергію тыльнага боку дыяфрагмы акустычнай сістэме, якая гасіла б яе цалкам і без праблем - без "зваротнай сувязі" на гучнагаварыцель і без вібрацыі сцяны корпуса. Тэарэтычна такая сістэма створыць альбо бясконца вялікі корпус, альбо бясконца доўгі тунэль, але… гэта практычнае рашэнне.

Здавалася, што досыць доўгі (але ўжо гатовы), прафіляваны (злёгку які звужваецца да канца) і дэмпфаваны тунэль задавальняў бы гэтым патрабаванням хоць бы ў здавальняючай ступені, працуючы лепш, чым класічны зачынены кажух. Але гэта таксама аказалася цяжка атрымаць. Самыя нізкія частоты настолькі доўгія, што нават лінія перадачы даўжынёй некалькі метраў амаль ніколі іх не заглушае. Вядома, калі мы «не пераўпакоўваем» яго дэмпфіруючым матэрыялам, які пагоршыць характарыстыкі ў іншых адносінах.

Таму ўзнікла пытанне: ці павінна лінія перадачы заканчвацца ў канцы або пакінуць яе адкрытай і вызваліць энергію, якая даходзіць да яе?

Амаль усе варыянты ліній электраперадач - як класічныя, так і спецыяльныя - маюць адкрыты лабірынт. Аднак ёсць прынамсі адно вельмі важнае выключэнне – корпус арыгінальнага B&W Nautilus з зачыненым на канцы лабірынтам (у форме ракавіны слімака). Аднак гэта шмат у чым спецыфічная структура. Разам з вуферам з вельмі нізкай дыхтоўнасцю характарыстыкі апрацоўкі падаюць плыўна, але вельмі рана, і ў такім волкім выглядзе ён наогул не прыдатны яго даводзіцца карэктаваць, падвышаць і выраўноўваць да меркаванай частаты, што зроблены актыўным кросовером Nautilus.

У адкрытых лініях перадачы большая частка энергіі, якая выпраменьваецца зваротным бокам дыяфрагмы, сыходзіць вонкі. Праца лініі збольшага служыць яе гашэнню, што, аднак, апыняецца малаэфектыўным, а збольшага - і, такім чынам, усё ж мае сэнс - фазаваму зруху, дзякуючы якому хваля можа выпраменьвацца, прынамсі, у вызначаных дыяпазонах частот, у фазе, прыкладна адпаведнай фазе. выпраменьвання пярэдняга боку дыяфрагмы. Аднак існуюць дыяпазоны, у якіх хвалі ад гэтых крыніц выходзяць практычна ў супрацьфазе, таму на выніковай характарыстыцы з'яўляюцца слабыя месцы. Улік гэтай з'явы яшчэ больш ускладніў канструкцыю. Неабходна было суаднесці даўжыню тунэля, тып і месца згасання з далёкасцю дзеяння гучнагаварыцеля. Высветлілася таксама, што ў тунэлі могуць узнікаць паўхвалевыя і чвэрцьхвалевыя рэзанансы. Акрамя таго, лініі перадачы, размешчаныя ў карпусах з тыповымі для гучнагаварыцеляў прапорцыямі, нават калі яны вялікія і высокія, павінны быць "скручаныя". Менавіта таму яны нагадваюць лабірынты - і кожны ўчастак лабірынта можа генераваць свае ўласныя рэзанансы.

Рашэнне адных праблем шляхам далейшага ўскладнення справы спараджае іншыя праблемы. Аднак гэта не азначае, што вы не можаце дабіцца лепшых вынікаў.

У спрошчаным аналізе, які ўлічвае толькі стаўленне даўжыні лабірынта да даўжыні хвалі, даўжэйшы лабірынт азначае вялікую даўжыню хвалі, тым самым зрушваючы спрыяльны фазавы зрух у бок ніжэйшых частот і ўзмацняючы яго характарыстыкі. Напрыклад, для найболей эфектыўнага ўзмацнення 50 Гц патрабуецца лабірынт даўжынёй 3,4 м, бо палова хвалі 50 Гц пройдзе гэтая адлегласць, і ў канчатковым выніку вынахад з тунэля будзе выпраменьвацца ў фазе з перадпакоем бокам дыяфрагмы. Аднак пры ўдвая большай частаце (у дадзеным выпадку - 100 Гц) уся хваля будзе фармавацца ў лабірынце, таму выхад будзе выпраменьваць у фазе, прама процілеглай пярэдняй баку дыяфрагмы.

Канструктар такой простай лініі перадачы імкнецца падабраць даўжыню і згасанне такім чынам, каб скарыстацца эфектам узмацнення і паменшыць эфект згасання – але цяжка знайсці камбінацыю, якая значна лепш заглушыць у два разы больш высокія частоты. Горш таго, дужанне з хвалямі, якія індукуюць «антырэзанансы», т. е. абвальванні на выніковую характарыстыку (у нашым прыкладзе — у раёне 100 Гц), пры яшчэ большым прыгнечанні часта сканчаецца піравай перамогай. Гэта паслабленне памяншаецца, хоць і не ўхіляецца, але ў вобласці самых нізкіх частот характарыстыка таксама значна губляецца за кошт прыгнечання іншых і ў гэтых адносінах карысных рэзанансных эфектаў, якія ўзнікаюць у гэтай складанай схеме. Улічваючы іх у больш прасунутых праектах, даўжыню лабірынта варта суадносіць з рэзананснай частатой самага гучнагаварыцеля (fs) для атрымання эфекту рэльефу ў гэтым дыяпазоне.

Атрымліваецца, што, насуперак першапачатковым здагадкам аб адсутнасці ўплыву лініі перадачы на ​​гучнагаварыцель, гэта акустычная сістэма, мелая зваротную сувязь з гучнагаварыцелем нават у большай ступені, чым зачынены корпус, і падобная фазаінвертар - калі вядома не глушыць лабірынт, але на практыку такія кабінеты гучаць вельмі тонка.

Раней канструктары ўжывалі розныя "хітрасці" для падаўлення антырэзанансаў без моцнага дэмпфавання - гэта значыць з эфектыўным выпраменьваннем нізкіх частот. Адзін са спосабаў - стварыць дадатковы "сляпы" тунэль (даўжынёй строга суадносны з даўжынёй асноўнага тунэля), у якім хваля вызначанай частаты будзе адлюстроўвацца і бегчы да выхаду ў такой фазе, каб кампенсаваць неспрыяльны фазавы зрух хвалі, якая вядзе да выхаду прама з гучнагаварыцеля.

Яшчэ адзін папулярны спосаб - стварыць за гучнагаварыцелем «злучную» камеру, якая будзе дзейнічаць як акустычны фільтр, прапускаючы самыя нізкія частоты ў лабірынт і ўтрымліваючы больш высокія. Аднак такім чынам ствараецца рэзанансная сістэма з ярка выяўленымі фазаінвертарнымі рысамі. Такі корпус можна інтэрпрэтаваць як фазаінвертар з вельмі доўгім тунэлем вельмі вялікага перасеку. Для кабінетаў, якія выконваюць функцыю фазаінвертара, тэарэтычна прыдатнымі будуць дынамікі з нізкім каэфіцыентам (Qts), а для ідэальнай, класічнай лініі перадачы, не якая ўплывае на дынамік, – высокія, нават больш высокія, чым у зачыненых карпусах.

Аднак ёсць агароджы з прамежкавай «структурай»: у першай частцы лабірынт мае відавочна большы перасек, чым у наступнай, таму яго можна лічыць камерай, але не абавязкова… Калі лабірынт заглушаны, ён страціць свае фазаінвертарныя ўласцівасці. Можна выкарыстоўваць больш дынамікаў і размясціць іх на рознай адлегласці ад разеткі. Можна зрабіць больш за адну разеткі.

Тунэль таксама можна пашырыць або звузіць па кірунку да выйсця…

Няма відавочных правіл, няма простых рэцэптаў, няма гарантыі поспеху. Наперадзе яшчэ весялосць і даследаванне - вось чаму лінія вяшчання па-ранейшаму застаецца тэмай для энтузіястаў.

Глядзі таксама: