Руская зенітная сістэма Сосна
Хвоя на маршы. Па баках оптыка-электроннай галоўкі можна ўбачыць металічныя вечкі, якія абараняюць лінзы ад газавага бруі ракетнага рухавіка. Над гусеніцамі ўстанаўліваліся дапрацаваныя пероны-паплаўкі ад БМП-2.
У канцы Першай сусветнай вайны з'явіўся новы клас баявых самалётаў. Гэта былі штурмавыя машыны, прызначаныя для падтрымкі ўласных войскаў на перадавой, а таксама для барацьбы з наземнымі войскамі суперніка. З сённяшняга пункта гледжання іх эфектыўнасць была нікчэмная, але затое яны паказалі дзіўную ўстойлівасць да пашкоджанняў - гэта былі адны з першых машын з металічнай канструкцыяй. Рэкардсмен вярнуўся ў родны аэрапорт амаль з 200 стрэламі.
Эфектыўнасць штурмавікоў часоў Другой сусветнай вайны была нашмат вышэй, нават калі запэўненні Ганса-Ульрыха Рудля аб знішчэнні звыш XNUMX танкаў трэба лічыць грубым перабольшаннем. У той час для абароны ад іх ужываліся ў асноўным буйнакаліберныя кулямёты і малакаліберныя аўтаматычныя зенітныя прылады, якія і цяпер лічацца эфектыўным сродкам барацьбы з верталётамі і нават нізкалётнымі самалётамі. Носьбіты дакладнай тактычнай зброі "паветра-зямля" ўяўляюць сабой расце праблему. У цяперашні час кіраванымі ракетамі і планавальнымі блокамі можна страляць з дыстанцый, значна якія перавышаюць далёкасць дзеяння малакаліберных гармат, а верагоднасць збіць надыходзячыя ракеты нікчэмна малая. Таму сухапутным войскам патрэбны зенітныя сродкі з далёкасцю большай, чым у высокадакладнай зброі «паветра-зямля». З гэтай задачай могуць зладзіцца зенітныя прылады сярэдняга калібра з сучаснымі боепрыпасамі ці з ракетамі класа "зямля-паветра".
У Савецкім Саюзе супрацьпаветранай абароне сухапутных войскаў надавалася вялікае значэнне, большае, чым у якой-небудзь іншай краіне. Пасля вайны былі створаны яе шмат'ярусныя структуры: непасрэдная абарона складала 2-3 км агнявых сродкаў, крайняя паласа абароны сухапутных войскаў была аддзелена на 50 км і больш, а паміж гэтымі крайнасцямі знаходзілася як мінімум адна "сярэдняя пласт". Першы эшалон першапачаткова складаўся са спараных і счацвяроных 14,5-мм гармат ЗПУ-2/ЗП-2 і ЗПУ-4, а затым 23-мм гармат ЗУ-23-2 і пераносных установак першага пакалення (9К32 "Страла-2", 9К32М "Страла-2М"), другі - самаходныя ракетныя ўстаноўкі 9К31/М "Страла-1/М" з далёкасцю стральбы да 4200 м і самаходныя артылерыйскія ўстаноўкі ЗСУ-23-4 "Шылка". Пазней на змену "Стралам-1" прыйшлі комплексы 9К35 "Страла-10" з далёкасцю стральбы да 5 км і варыянты іх развіцця, і, нарэшце, у пачатку 80-х гадоў - самаходныя рэактыўна-артылерыйскія ўстаноўкі 2С6 "Тунгуска" з двума 30 -мм артылерыйскімі ўстаноўкамі. спараныя гарматы і восем ракетных установак з далёкасцю стральбы 8 км. Наступным пластом былі самаходныя ўстаноўкі 9К33 "Аса" (пазней 9К330 "Тор"), наступным - 2К12 "Куб" (пазней 9К37 "Бук"), а найбольшую далёкасць дзеяння складала сістэма 2К11 "Кола", замененая ў 80-х гадах З-9В.
"Тунгуска" хоць і была перадавой і эфектыўнай, але аказалася складанай у вытворчасці і дарагі, таму яны не замянілі цалкам пары "Шылка/Страла-10" папярэдняга пакалення, як гэта было ў першапачатковых планах. Ракеты для "Стралы-10" некалькі разоў мадэрнізаваліся (базавыя 9М37, мадэрнізаваныя 9М37М/МД і 9М333), а на мяжы стагоддзяў нават рабіліся спробы замены іх ракетамі 9М39 пераносных камплектаў 9К38 "Іголка". Іх далёкасць была параўнальная з 9М37/М, колькасць гатовых да пуску ракет было ў два разы больш, але гэтае рашэнне дыскваліфікуе адзін аспект – эфектыўнасць баявой часткі. Ну і вага БЧ "Іголка" больш чым у два разы меншая за ракеты 9М37/М "Страла-10" — 1,7 супраць 3 кг. Пры гэтым верагоднасць паразы мэты вызначаецца не толькі адчувальнасцю і перашкодаўстойлівасцю ГСН, але і эфектыўнасцю баявой часткі, якая расце прапарцыйна квадрату яе масы.
Праца над новай ракетай, якая адносіцца да катэгорыі мас 9М37 комплексу "Страла-10", была пачата яшчэ ў часы СССР. Яго адметнай рысай быў іншы спосаб навядзення. Савецкія вайскоўцы вырашылі, што нават у выпадку з лёгкімі зенітнымі ракетамі саманавядзенне на крыніцу цяпла з'яўляецца метадам «высокай рызыкі» - немагчыма было прадказаць, калі супернік распрацуе сродкі перашкод новага пакалення, якія зробяць такія кіраваныя ракеты зусім неэфектыўны. Так адбылося і з ракетамі 9М32 комплексу 9К32 "Страла-2". На мяжы 60-х і 70-х гадоў у В'етнаме яны былі вельмі эфектыўныя, у 1973 году на Блізкім Усходзе яны паказалі сябе ўмерана эфектыўнымі, а праз некалькі гадоў іх эфектыўнасць упала практычна да нуля, нават у выпадку з мадэрнізаванай ракетай 9М32М камплект Страла- 2М. Да таго ж у свеце былі альтэрнатывы: радыёкіраванне і лазернае навядзенне. Першы звычайна выкарыстоўваўся для буйнейшых ракет, але былі і выключэнні, напрыклад брытанская пераносная паяльная трубка. Навядзенне па лазерным накіроўваламу прамяню ўпершыню ўжыта ў шведскай усталёўцы RBS-70. Апошняя лічылася ў СССР найбольш перспектыўнай, тым больш што крыху цяжэйшыя ракеты 9М33 «Аса» і 9М311 «Тунгускі» мелі радыёкаманднае навядзенне. Разнастайнасць спосабаў навядзення ракет, якія выкарыстоўваюцца ў шматузроўневай структуры СПА, ускладняе супрацьдзеянне суперніка.