Савецкі танк Т-64. Мадэрнізацыя, частка 2
ваенная тэхніка

Савецкі танк Т-64. Мадэрнізацыя, частка 2

Савецкі танк Т-64. Мадэрнізацыя, частка 2

Т-64БВ з максімальнай колькасцю модуляў «Кантакт». Зенітны кулямёт 12,7 мм NSW на ім не ўсталяваны.

Танк Т-64 быў запушчаны ў вытворчасць так доўга, што перад пачаткам яго выкарыстання ў лінейных частках з'явіліся новыя пагрозы ў выглядзе перспектыўных танкаў праціўніка, а таксама новыя магчымасці для ўдасканалення яго канструкцыі. Такім чынам, танкі Т-64 (аб'ект 432), узброеныя 115-мм вежамі з балістычнымі ўстаўкамі з алюмініевага сплаву, разглядаліся як пераходныя канструкцыі і планавалася паэтапная мадэрнізацыя канструкцыі.

19 верасня 1961 года ГКОТ (Дзяржаўны камітэт па абароннай тэхніцы пры Савеце Міністраў СССР) прыняў рашэнне № 05-25 / 5202 аб пачатку работ па ўстаноўцы 432-мм гладкаствольнай гарматы на аб'екце 125. турэль. Гэтым жа рашэннем санкцыянавалася пачатак работ над такой гарматай, якая павінна была быць заснавана на канструкцыі 68-мм гарматы Д-115, якая выкарыстоўвалася для ўзбраення Т-64.

Ужо ў 1966 годзе аптычны далямер таксама планавалася замяніць на лазерны. Планавалася паслядоўна адаптаваць гармату і прыцэлы для стральбы супрацьтанкавымі кіраванымі ракетамі. У 1968 годзе найбольшыя надзеі ўскладаліся на ракету «грыуза», але выбар у выніку спыніўся на комплексе «кобра», які распрацоўваўся кб нудэльмана. Значна прасцей апынулася рэалізацыя праекта «бульдозер», то ёсць пастаўка на т-64 самозакапывающейся лопасці, замацаванай на ніжнім лабавым бранявіку. Цікава, што першапачаткова гучалі прапановы аб тым, што гэта абсталяванне павінна быць ўстаноўлена на танкі толькі ў выпадку вайны.

Савецкі танк Т-64. Мадэрнізацыя, частка 2

Танк Т-64А 1971 года выпуску пасля частковай мадэрнізацыі (дадатковыя паліўныя ствалы, алейны падагравальнік). Фота аўтарскі арх

Т-64A

Самае важнае змяненне, якое планавалася для наступнай версіі т-64, - гэта выкарыстанне новай, больш магутнай гарматы. У 1963 годзе на ўзроўні ЦК і Саўміна (ЦК і Саўмін) было прынята рашэнне аб адаптацыі вежы «Аб'екта 432» да новай гарматы, больш моцнай, чым У5Т. Меркавалася, што новая гармата, нягледзячы на ​​большы калібр і больш моцную аддачу, не запатрабуе змены канструкцыі вежы. Пазней вайскоўцы сталі настойваць на тым, што новую гармату таксама можна было ўсталяваць у вежу т-62 без дапрацовак. Тады яшчэ не было вырашана, будзе гэта гладкаствольная стрэльба або «класічнае», то ёсць наразное, стрэльбу. Калі было прынята рашэнне аб выбары гладкаствольнай Д-81, то ў КБ-60М яе «прымеркавалі» да вежы Т-64 і хутка стала зразумела, што вежа патрабуе сур'ёзнай рэканструкцыі. Будаўніцтва пачалося ў 1963 годзе. Тэхнічны праект і драўляны макет былі зацверджаны міністрам абароннай прамысловасці 10 мая 1964 года.

Акрамя новай гарматы і мадыфікаванай вежы наступная версія Т-64 «Аб'ект 434» павінна была адрознівацца шматлікімі ўдасканаленнямі: зенітным кулямётам Utios, лемехам, сістэмай глыбокага бародавання, дадатковымі паліўнымі стваламі і націснутыя дарожкі. Карусель крамы для механізму зараджання гарматы павінна была быць дапрацавана такім чынам, каб кіроўца мог патрапіць пад вежу, выняўшы некалькі патронаў з патронамі. Тэрмін службы рухавіка павінен быў павялічыцца да 500 гадзін, а аўтамашыны - да 10 30 гадзін. км. Матор павінен быў быць сапраўды многотопливным. Таксама планавалася дадаць дапаможны стартар магутнасцю 10 кВт пад назвай Puskacz. Ён павінен быў выступаць у якасці асноўнага абагравальніка рухавіка для больш хуткага запуску зімой (час менш за XNUMX хвілін), а таксама для зарадкі акумулятараў і забеспячэння электраэнергіяй падчас прыпынку.

Браня таксама была дапрацавана. У Т-64 верхні лабавой бранявы ліст складаўся з пласта сталі таўшчынёй 80 мм, двух кампазітных слаёў (шклотканіна на фенолфармальдэгіднай сувязі) агульнай таўшчынёй 105 мм і ўнутранага пласта мяккай сталі таўшчынёй 20 мм. Процірадыяцыйная абарона выконвалася супрацьрадыяцыйнай падкладкай з цяжкага поліэтылену сярэдняй таўшчынёй 40 мм (там, дзе таўсцей сталёвая браня, яна была танчэй, і наадварот). У аб'екце 434 былі зменены маркі сталі брані, а таксама зменена структура кампазіта. Па некаторых дадзеных, паміж лістамі кампазіта была пракладка з мяккага алюмінія таўшчынёй у некалькі міліметраў.

Сур'ёзныя змены былі ўнесены ў браню вежы, што прывяло да невялікіх змяненняў у яе форме. Алюмініевыя ўстаўкі ў яго пярэдняй частцы заменены модулямі, якія складаюцца з двух лістоў высокатрывалай сталі са пластом порыстага пластыка паміж імі. Папярочны перасек браня вежы стала аналагічнай лабавой, з той розніцай, што замест стеклокомпозита выкарыстоўвалася сталь. Калі лічыць з вонкавага боку, то спачатку гэта быў тоўсты пласт літой сталі, кампазітны модуль, тонкі пласт літой сталі і антырадыяцыйная футроўка. У тых раёнах, дзе ўстаноўленае вежавае абсталяванне не дазваляла нанесці адносна тоўстую абліцоўванне, выкарыстоўваліся адпаведна больш тонкія пласты свінцу з эквівалентным каэфіцыентам паглынання. Надзвычай цікавай застаецца «мэтавая» канструкцыя вежы. Элементам, павышаючым яго ўстойлівасць да прабіцця як стрыжневымі, так і кумулятыўнымі снарадамі, павінны былі стаць кулі з корунда (аксіду алюмінія з высокай цвёрдасцю).

Дадаць каментар