Выбіраемы лепшую зімовую гуму: плюсы і мінусы «Кумхо» і «Ханкук», параўнанне зімовых шын
Змест
Паказчык залежыць ад малюнка пратэктара - глыбокія канаўкі і накіраваныя лініі лепш выштурхваюць ваду. Калі параўнаць зімовыя шыны "Ханкук" і "Кумхо", то ў другой гумы гэты параметр вышэй. Колы, «абутыя ў Kumho», больш устойлівыя на мокрай дарозе і ў хлюпотнае надвор'е. На покрыўках Hankook машыну некалькі заносіць на паваротах. Але дасведчаныя кіроўцы спраўляюцца.
Kumho і Hankook - карэйскія вытворцы шын, якія карыстаюцца вялікай папулярнасцю сярод аўтааматараў. Па характарыстыках покрыўкі вельмі падобныя. Але па некаторых эксплуатацыйных паказчыках прадукты гэтых брэндаў адрозніваюцца. Параўнальны, якая зімовая гума лепш: Кумхо або Ханкук .
Зімовая гума Кумхо або Ханкук як абраць
Пры выбары пакрышак варта зважаць на наступныя фактары: якасць матэрыялу, малюнак пратэктара, зносаўстойлівасць гумы, здольнасць перасоўвання ў розных дарожных і пагодных умовах, а таксама кошт.
Зімовыя шыны «Кумхо»: плюсы і мінусы
Каб вызначыць, якія зімовыя шыны лепш, Ханкук або Кумхо, трэба па асобнасці разгледзець усе якасці абедзвюх мадэляў.
Зімовая гума Kumho валодае наступнымі перавагамі:
- добрая кіравальнасць, выдатна трымаюць дарогу на паваротах;
- высокі камфорт - адсутнасць шуму, мяккасць руху;
- прымальны кошт, у параўнанні з іншымі маркамі з такімі ж характарыстыкамі;
- ўніверсальнасць гума добра паводзіць сябе на заснежаных дарогах, у перыяды слоты.
Мінусы:
- вялікі выдатак паліва за кошт высокага супраціву качэння;
- цяжкая вага шын, што адмоўна адбіваецца на дынаміцы разгону;
- дрэннае счапленне з абледзянелымі дарогамі.
Зімовыя шыны "Ханкук": плюсы і мінусы
Гума Hankook вырабляецца з якасных матэрыялаў карэйскім вытворцам і добра зарэкамендавала сябе сярод уладальнікаў розных аўта.
Плюсы:
- камфортнасць - нізкі шум падчас руху, у тым ліку на мокрых і абледзянелых участках дарог;
- падвышаная зносаўстойлівасць гумы хапае на некалькі сезонаў, шыпы не сціраюцца і не адвальваюцца;
- добрае спалучэнне "кошт-якасць".
Мінусы прадукта Hankook:
- пры няправільным захоўванні гума рассыхаецца і трэскаецца;
- дрэннае кіраванне на хлюпотнай і мокрай дарозе;
- вібрацыя пры высокай хуткасці;
- якасць шыпоў - дробныя, дрэнна спраўляюцца з моцна заснежанымі дарогамі.
выніковае параўнанне
Каб пазнаць, якая зімовая гума лепш, Кумхо або Ханук, параўнаем іх па важных эксплуатацыйных параметрах:
- Супраціў аквапланавання. Паказчык залежыць ад малюнка пратэктара - глыбокія канаўкі і накіраваныя лініі лепш выштурхваюць ваду. Калі параўнаць зімовыя шыны "Ханкук" і "Кумхо", то ў другой гумы гэты параметр вышэй. Колы, «абутыя ў Kumho», больш устойлівыя на мокрай дарозе і ў хлюпотнае надвор'е. На покрыўках Hankook машыну некалькі заносіць на паваротах. Але дасведчаныя кіроўцы спраўляюцца.
- Узровень шуму. Зімовыя шыны «Ханкук», паводле водгукаў і тэстаў, лепшыя за «Кумхо» па гэтым крытэры. Kumho больш гучныя .
- Зносаўстойлівасць. "Кумхо" малаважна, але ўсёткі саступаюць "Ханкук" па якасці матэрыялу.
Кошт шын Hankook вышэйшы. Але кіроўцы лічаць, што такі кошт апраўданы.
Кумхо або Ханкук: якая зімовая гума з карэйскіх лепш, залежыць усёткі ад асабістых пераваг аўтааматараў. У абодвух варыянтаў ёсць шмат прыхільнікаў. Прадукты спраўляюцца з заяўленымі патрабаваннямі і падыходзяць для перамяшчэння ва ўмовах зімовай бездарожжа. Каб пазнаць, якая гума лепш, Кумхо або Ханкук, трэба атрымаць досвед эксплуатацыі абедзвюх мадэляў. Паміж імі няма істотных адрозненняў.