Цікавасць да польскага войска ніколі не бывае занадта вялікім
Міхал Ях (нарадзіўся 23 верасня 1951 года ў Ломжы) – польскі палітык, вайсковец, кіраванец, дэпутат Сейма Рэспублікі Польшча XNUMX-га, XNUMX-га і XNUMX-га тэрмінаў паўнамоцтваў. Старшыня Камітэта нацыянальнай абароны. Скончыў Ваенна-тэхнічны ўніверсітэт, Шчэцінскі ўніверсітэт і Манчэстэрскі сталічны ўніверсітэт. Да выхаду на пенсію ён быў прафесійным вайскоўцам. Пазней займаў кіруючыя пасады ў прыватных кампаніях.
Анджэй Кіньскі гутарыць з дэпутатам Сейма Рэспублікі Польшча, старшынёй Камітэта нацыянальнай абароны Міхаем Яхемам.
Спадар дэпутат, ці ёсць у вас досвед, атрыманы на працягу папярэдняга тэрміну Сейма Рэспублікі Польшча ў вашай працы ў Камітэце нацыянальнай абароны, як і ў цяперашнім - ужо ў якасці яго старшыні - ці бачыце вы яго роля ў наглядзе за ўрадам у сфера яго дзейнасці звязана з абаронай дзяржавы? Ці азначае той факт, што «Аб'яднаныя правыя» сёння маюць парламенцкую большасць і фармуюць урад, што ўся дзейнасць Міністэрства нацыянальнай абароны будзе ацэньвацца менш старанна і сітуацыя з часоў кааліцыйнага ўрада ПА-ПСЛ, аб якім вы згадалі ў нашай размове некалькі месяцаў таму не паўторыцца. ?
У ранейшы тэрмін Сойм - кажу гэта з сумам - гуляў толькі фасадную ролю, а нас, дэпутатаў, разглядалі як машыны для галасавання. Што вынайшаў Дональд Туск, Сойм павінен быў зрабіць як мага хутчэй.
адобрыць. Я не магу сабе ўявіць, каб падобная сітуацыя паўтарылася пры цяперашнім тэрміне паўнамоцтваў. Міністр Антоній Мацарэвіч вельмі адказна падыходзіць да прынцыпаў дэмакратычнай дзяржавы, у тым ліку
tatoeba be Сейма над выканаўчай уладай, над урадам.
Я перакананы, што міністр, як пранацыяналіст, пагодзіцца са мной у тым, што чым больш дэбатаў, дыскусій і нават спрэчак наконт прапанаваных рашэнняў, тым лепшым будзе эфект для Узброеных сіл Польшчы і ўсіх пытанняў, звязаных з бяспекай Польшчы. Маё - як старшыню парламенцкага Камітэта нацыянальнай абароны - усяго толькі трохтыднёвае супрацоўніцтва з Антоніем Мацарэвічам пацвярджае яго гатоўнасць узнімаць нават вельмі складаныя тэмы на пасяджэннях Камітэта нацыянальнай абароны.
Ці бачыце вы неабходнасць працягу працы спецыялізаваных парламенцкіх каманд, такіх як каманда Войска Польскага або польскай абароннай прамысловасці, у XNUMX-м Сейме?
Гэта будуць рашаць дэпутаты. Са свайго боку, я хацеў бы, каб усе найбольш важныя аспекты бяспекі Польшчы, функцыянавання і будучыні польскіх узброеных сіл былі ўзняты на пасяджэннях КОН. Акрамя таго, мы хочам стварыць у рамках Камісіі чатыры пастаянна дзеючыя тэматычныя падкамітэты: па бюджэце, сацыяльных пытаннях, польскай ваеннай прамысловасці і рэалізацыі праграмы тэхнічнай мадэрнізацыі ўзброеных сіл, а таксама па замежных кантактах, у тым ліку з НАТА. Калі, з іншага боку, група сяброў скажа, што яны хацелі б мець магчымасць паднімаць пытанні на іншым форуме, напрыклад, у парламенцкай групе, я быў бы рады падтрымаць такую ідэю. Я лічу, што цікавасць да Войска Польскага ніколі не бывае занадта вялікай!
Ці плануюць «Аб'яднаныя правыя» занесці ў Сойм новага склікання законапраекты, датычныя абароны, бяспекі і абароннай прамысловасці? Калі так, дык чаго яны будуць тычыцца?
Мы ішлі на выбары з славалюбівым намерам аднавіць польскія ўзброеныя сілы. Ужо першыя рашэнні міністра Мацэрэвіча, якія датычацца, напрыклад, прадаўжэння прафесійнай службы або рэканструкцыі тэрытарыяльнай абароны, даказваюць, што мы адказна ставімся да сваіх перадвыбарных абавязацельстваў. Яны запатрабуюць заканадаўчых змен. Наступнымі задачамі з'яўляюцца: рамонт камандна-адміністрацыйнай сістэмы Узброеных сіл Польшчы, арганізацыя новай сістэмы закупак узбраенняў для нашага войска і стварэнне Агенцтва па ўзбраеннях. Нам таксама неабходна надаваць шмат увагі кібербяспецы і кадравай палітыцы. Без унясення змяненняў у дзеючае заканадаўства гэтага дабіцца немагчыма.
Я думаю, што мы павінны таксама вярнуцца да ідэі Бюро нацыянальнай бяспекі часоў Прэзідэнта Рэспублікі Польшча, позняга Леха Качыньскага і прадставіць закон аб нацыянальнай бяспецы. Як бачна з гэтай кароткай заявы, дэпутаты Камітэта нацыянальнай абароны не будуць скардзіцца на адсутнасць працы ў Сейме цяперашняга тэрміна паўнамоцтваў.
Перад выбарамі вы прадставілі праект стварэння Агенцтва ўзбраенняў, незалежнага ад Міністэрства нацыянальнай абароны органа, які каардынуе распрацоўку патрабаванняў да новай ваеннай тэхнікі, ініцыюе навукова-даследчыя і доследна-канструктарскія работы і ажыццяўляе працэс набыцця, эксплуатацыі і ўтылізацыі. зброі. Не маглі б вы развіць гэтую канцэпцыю зараз? Калі Агенцтва магло б пачаць сваю дзейнасць? Ці не баіцеся вы, што ў пераходны перыяд, які папярэднічае яе стварэнню, сённяшняя сістэма закупак, якая базуецца на органах Міністэрства нацыянальнай абароны, можа быць паралізаваная?
Эканамічная гісторыя паказвае, што інтэнсіфікацыя ваенных расходаў стымулюе развіццё народнай гаспадаркі і новых тэхналогій. Нажаль, Польшча ўсё яшчэ знаходзіцца напярэдадні гэтага працэсу. Я кажу "на жаль", таму што прайшло тры гады з моманту яго прыняцця
Праграма тэхнічнай мадэрнізацыі Узброеных Сіл Міністэрства нацыянальнай абароны на 2013-2022 гады, асобныя праграмы не рэалізуюцца ў адпаведнасці з яе здагадкамі. Мне было цікава, чаму гэта так, і, на мой погляд, асабістыя справы - некампетэнтнасць, ці таксама злая воля - не тлумачаць гэтай сітуацыі.
