Як жыць у новым клімаце?
Ва ўсяго ёсць светлы бок – прынамсі, так лічыць Apple, заяўляючы, што па меры пагаршэння клімату карыснасць iPhone у асабістых кантактах будзе прывіваць кліентам большае пачуццё лаяльнасці да брэнда. Так Apple убачыла станоўчыя бакі пацяплення.
"Паколькі драматычныя з'явы надвор'я становяцца ўсё больш частымі, неадкладная і паўсюдная даступнасць надзейных партатыўных прылад, гатовых да выкарыстання ў сітуацыях, калі транспарт, электраэнергія і іншыя паслугі могуць быць часова недаступныя", – піша Apple у рэлізе.
iPhone у кліматычна адчувальным чахле
Кампанія разлічвае і на іншыя перавагі. Ва ўмовах росту коштаў на энерганосьбіты кліенты шукаюць энергазберагальныя прадукты, і гэта, па словах гіганта з Куперціна, з'яўляецца адной з галоўных пераваг яго прапановы.
Таму Apple бачыць у змене клімату спрыяльныя аспекты, хоць некаторыя паслугі, прапанаваныя iPhone, могуць, аднак, пацярпець - напрыклад, дакладнасць навігацыі і гадзін. Раставанне льдоў у Арктыцы змяняе ўсю сістэму размеркавання вады на планеце, і некаторыя навукоўцы лічаць, што гэта ўплывае на вось кручэння Зямлі. Гэта звязана са зрушэннем магнітнага полюса на ўсход. Усё гэта можа прывесці да хутчэйшага кручэння планеты вакол сваёй восі. У 2200 годзе дзень можа стаць карацейшым на 0,012 мілісекунды. Дакладна невядома, як гэта паўплывае на жыцьцё людзей.
У цэлым жыццё ў свеце, які пацярпеў ад змены клімату, выглядае катастрафічна. Аднак нават пры самым горшым сцэнары мы ці наўрад сутыкнемся з поўным знішчэннем. Пры наяўнасці сур'ёзных сумневаў у тым, ці зможа чалавек спыніць неспрыяльныя з'явы (нават калі вельмі захоча, што не заўсёды дакладна), варта было б пачаць прывыкаць да думкі аб "новай кліматычнай нармальнасці" - і думаць аб стратэгіях выжывання.
Тут цяплей, там засуха, тут больш воды
Гэта ўжо заўважна падаўжэнне вегетацыйнага перыяду ва ўмераных зонах. Начныя тэмпературы растуць хутчэй, чым дзённыя. Гэта таксама можа парушыць вегетацыю, напрыклад, рысу. змяніць рытм жыцця чалавека i паскорыць пацяпленнетаму што звычайна цёплая Зямля ўначы астывае. Яны становяцца ўсё больш небяспечнымі Цеплавыя хвалі, які ў Еўропе можа забіваць дзясяткі тысяч чалавек у год - паводле ацэнак, напрыклад, у спякоту 2003 года загінула 70 тысяч чалавек. людзі.
З іншага боку, дадзеныя са спадарожнікаў паказваюць, што цяплее. робіць Зямлю зелянейшто найболей прыкметна ў раней засушлівых рэгіёнах. У цэлым гэта нядрэнная з'ява, хоць у наш час у некаторых абласцях яно здаецца непажаданым. У Аўстраліі, напрыклад, больш расліннасці спажывае бедныя водныя рэсурсы, парушаючы плынь рэк. Аднак можа быць і так, што ў канчатковым выніку клімат зменіцца на вільготнейшы. павялічыць агульную колькасць вады ў контуры.
Паўночныя шыраты, такія як Сібір, тэарэтычна могуць ператварыцца ў раёны сельскагаспадарчай вытворчасці з-за глабальнага пацяплення. Аднак варта памятаць, што глеба ў арктычных і прымежных раёнах вельмі бедная, і колькасць сонечнага святла, якое дасягае зямлі ўлетку, не зменіцца. Пацяпленне таксама падвышае тэмпературу арктычнай тундры, якая затым вылучае метан, вельмі моцны парніковы газ (метан таксама вылучаецца з марскога дна, дзе ён заключаны ў крышталі, званыя клатратамі).
Выспы Мальдыўскага архіпелага - адны з самых уразлівых з-за глабальнага пацяплення
Павелічэнне біямасы планктону у паўночнай частцы Ціхага акіяна гэта мае станоўчыя, але, магчыма, і адмоўныя наступствы. Колькасць некаторых відаў пінгвінаў можа павялічыцца, што не вельмі добра для рыб, але для таго, што яны ядуць, так. Зноў і зноў. Такім чынам, у цэлым у выніку пацяплення запускаюцца прычынна-выніковыя ланцугі, канчатковыя наступствы якіх мы не ў стане прадказаць.
Цёплыя зімы будуць азначаць напэўна менш смяротных выпадкаў з-за холаду, асабліва сярод груп, асабліва адчувальных да яго ўздзеяння, напрыклад пажылых людзей. Аднак гэтыя ж групы таксама схільныя рызыцы неспрыяльнага ўздзеяння дадатковай спякоты, і лік смерцяў ад хваль цяпла павялічваецца. Таксама шырока распаўсюджана меркаванне, што цяплейшы клімат будзе спрыяць міграцыя хваробатворныя казуркітакія як камары і малярыя з'явяцца ў зусім новых месцах.
Калі з-за змены клімату узровень мора паднімецца на 2100 метраў да 3 года, гэта будзе азначаць, перш за ўсё, масавыя міграцыі людзей. Некаторыя лічаць, што ў канчатковым выніку ўзровень мораў і акіянаў можа падняцца да 20 м. Між тым, падлічана, што павышэнне на 1,8, 13 м азначае неабходнасць перасялення XNUMX мільёнаў чалавек толькі ў ЗША. Наступствам таксама будуць вялізныя страты - напрыклад. кошт страчанай маёмасці ў нерухомай маёмасці гэта будзе амаль 900 мільярдаў долараў ЗША. калі гімалайскія леднікі растануць назаўждытое з'явіцца да канца стагоддзя праблема вады для 1,9 мільярда чалавек. Вялікія рэкі Азіі выцякаюць з Гімалаяў і Тыбецкага нагор'я, забяспечваючы вадой Кітай і Індыю, а таксама многія драбнейшыя краіны. У першую чаргу рызыку схільныя выспы і марскія архіпелагі, такія як Мальдывы. Рысавыя палі прама зараз заліты салёнай вадойшто знішчае ўраджай. Марская вада забруджвае рэкі, таму што змешваецца з прэснай вадой.
Яшчэ адным негатыўным наступствам, якое бачаць даследнікі, з'яўляецца высыханне трапічных лясоў, Які выкідвае ў атмасферу дадатковы CO2. Зменены pH, г.зн. закісленне акіяна. Гэты працэс адбываецца за рахунак паглынання дадатковага CO.2 у ваду і можа аказаць сур'ёзнае якое дэстабілізуе ўздзеянне на ўвесь харчовы ланцуг акіяна. У выніку пабяленні і хвароб, выкліканых пацяпленнем вод, таксама павялічваецца рызыка знікнення каралаў.
Раёны ў Паўднёвай Амерыцы ў рознай ступені пагражае высыханне (чырвоным колерам - у найбольшай ступені), паводле даследаванняў спадарожніка Tropical Rainfall Measuring Mission
Некаторыя са сцэнарыяў, прадугледжаных у справаздачы «ДА4» Міжурадавай групы экспертаў па змене клімату (МГЭЗК), таксама паказваюць на верагодныя эканамічны эфект змена клімату. Чакаецца, што страта сельскагаспадарчых і жылых зямель парушыць сусветны гандаль, транспарт, энергазабеспячэнне і рынкі працы, банкаўскую справу і фінансы, інвестыцыі і страхаванне. Гэта разбурыла б эканамічную і сацыяльную стабільнасць як у багатых, так і ў бедных краінах. Інстытуцыйныя інвестары, такія як пенсіённыя фонды і страхавыя кампаніі, сутыкнуцца з сур'ёзнымі цяжкасцямі. Краіны, якія развіваюцца, некаторыя з якіх ужо ўцягнуты ва ўзброеныя канфлікты, могуць сутыкнуцца з новымі даўнімі спрэчкамі з-за вады, энергіі або харчавання, што сур'ёзна падарве іх эканамічны рост. Агульнапрызнана, што згубныя наступствы змены клімату будуць адчувацца галоўным чынам у краінах, найменш падрыхтаваных да адаптацыі як у сацыяльным, так і ў эканамічным плане.
Аднак больш за ўсё вучоныя-кліматолагі асцерагаюцца лавінападобная змена з эфектам павышэння. Напрыклад, калі ледзяныя шчыты растаюць занадта хутка, акіян паглынае значна больш цяпла, перашкаджаючы аднаўленню зімовага лёду, і сістэма трапляе ў пастаянны цыкл знясілення. Іншыя асцярогі звязаныя з парушэннем марскіх плыняў або цыклаў азіяцкіх і афрыканскіх мусонаў, якія могуць закрануць мільярды жыццяў. Пакуль прыкмет такой лавінападобнай змены не выяўлена, але асцярог не становіцца менш.
Пацяпленне спрыяльнае?
Аднак ёсць і тыя, хто лічыць, што агульны баланс змены клімату па-ранейшаму дадатны і застанецца такім яшчэ некаторы час. Аналагічная выснова была зроблена шмат гадоў таму праф. Рычард Тол з Універсітэта Сасэкса - неўзабаве пасля таго, як ён прааналізаваў вынікі даследаванняў наступстваў будучых кліматычных з'яў. У артыкуле, апублікаваным у 2014 г. як кіраўнік кнігі «Колькі глабальныя праблемы каштавалі свету?», пад рэдакцыяй Б'ёрна Ломбарг, кіраўніка Капенгагенскага кансенсусу, праф. Тол сцвярджае, што змена клімату спрыяла павышэнне дабрабыту людзей і планеты. Аднак гэта не так званы кліматычны дэніяліст. Ён не адмаўляе, што мае месца глабальная змена клімату. Акрамя таго, ён лічыць, што яны яшчэ доўга будуць прыносіць карысць, а пасля 2080 года, верагодна, пачнуць толькі шкодзіць свету.
Аднак Тол падлічыў, што пакуль на дабратворны ўплыў змянення клімату прыпадае 1,4 працэнта сусветнай эканамічнай вытворчасці, а да 2025 года гэты ўзровень павялічыцца да 1,5 працэнта. У 2050 годзе гэтая выгада будзе ніжэйшай, але чакаецца, што яна складзе 1,2% і не стане адмоўнай да 2080 года. Калі сусветная эканоміка працягне расці з хуткасцю 3% у год, да таго часу сярэдні чалавек стане прыкладна ў дзевяць разоў багацей, чым сёння, і, напрыклад, нізінны Бангладэш зможа дазволіць сабе такую ж абарону ад паводак, якую сёння маюць галандцы.
Па словах Рычарда Тола, асноўнымі перавагамі глабальнага пацяплення з'яўляюцца: менш смерцяў зімой, больш нізкія выдаткі на энергію, больш высокія ўраджаі ў сельскай гаспадарцы, магчыма, менш засухі і, магчыма, большая біяразнастайнасць. Па словах Толя, менавіта холад, а не жар, з'яўляецца найвялікшым забойцам чалавецтва. Такім чынам, ён не згаджаецца з папулярнымі ў цяперашні час сцвярджэннямі навукоўцаў, указваючы таксама на тое, што больш высокая канцэнтрацыя вуглякіслага газу дзейнічае, у тым ліку, на як дадатковае ўгнаенне для расліннасці. Ён адзначае раней згаданае пашырэнне зялёных насаджэнняў у некаторых да гэтага часу засушлівых месцах, напрыклад, у афрыканскім Сахелі. Вядома, у іншых выпадках высыханне не згадваецца - нават у трапічных лясах. Аднак, паводле цытуемых ім даследаванняў, ураджайнасць некаторых раслін, напрыклад кукурузы, з-за больш высокай колькасці CO2 растуць.
Сапраўды, з'яўляюцца навуковыя справаздачы аб нечаканых станоўчых эфектах змены клімату, напрыклад, на вытворчасць бавоўны ў паўночным Камеруне. Прагназуемае павышэнне тэмпературы на 0,05 ° C у год скарачае цыклы вырошчвання на 0,1 дня ў год без негатыўнага ўплыву на ўраджайнасць. Акрамя таго, які ўгнойвае эфект узбагачэння СА2 павысіць ураджайнасць гэтых культур прыкладна на 30 кг з га. Характар ападкаў, верагодна, зменіцца, але цэлых шэсць рэгіянальных мадэляў, якія выкарыстоўваюцца для стварэння будучых пагодных умоў, не прадказваюць памяншэнне колькасці ападкаў - адна мадэль нават мяркуе павелічэнне колькасці ападкаў.
Зрэшты, не ўсюды прагнозы настолькі аптымістычныя. Паведамляецца, што ў ЗША вытворчасць пшаніцы скарачаецца ў цяплейшых рэгіёнах, такіх як паўночна-цэнтральны Тэхас. Наадварот, у больш прахалодных раёнах, такіх як Небраска, Паўднёвая Дакота і Паўночная Дакота, з 90-х гадоў назіраецца значны рост. Аптымізм праф. Так што Тола напэўна не апраўданы, асабліва калі ўлічыць усе наяўныя дадзеныя.
Вышэйзгаданы Б'ёрн Ломбарг ужо шмат гадоў звяртае ўвагу на неадпаведнасць выдаткаў на барацьбу з глабальным пацяпленнем магчымым наступстваў. У 2016 годзе ён сказаў на тэлебачанні CBS, што было б добра ўбачыць станоўчыя наступствы змены клімату, нават калі адмоўныя перавешваюць іх, і прапанаваць больш інавацыйныя спосабы барацьбы з адмоўнымі з'явамі.
- - ён сказаў -.
Змяненне клімату, несумненна, можа мець пэўныя перавагі, але, хутчэй за ўсё, яны будуць размеркаваны і збалансаваны нераўнамерна ці ж будуць апярэджваць негатыўныя наступствы. Вядома, любыя параўнанні канкрэтных станоўчых і адмоўных эфектаў складаныя, у тым ліку паколькі яны будуць вар'іравацца ў залежнасці ад месцазнаходжання і часу. Незалежна ад сцэнара, людзі павінны будуць прадэманстраваць тое, што заўсёды было перавагай у гісторыі эвалюцыі свету. здольнасць адаптавацца і выжываць у новых умовах прыроды.
