Сіла і слабасць - частка 1

У лютаўскім нумары часопіса «Audio» апублікаваны параўнальны тэст пяці стэрэаўзмацняльнікаў коштам 20-24 тысячы злотых. злоты. Іх ужо можна аднесці да элітным, хоць цэнавыя рамкі не рэгулююцца строгімі стандартамі. І хоць ёсць нават больш дарагія ўзмацняльнікі - асабліва камбінацыі "папярэдні ўзмацняльнік - узмацняльнік магутнасці", гэта самыя дасканалыя канструкцыі сярод інтэгральных узмацняльнікаў.

Варта зірнуць на іх, нават бегла. Якія спецыяльныя рашэнні можна знайсці на гэтым узроўні? Дзе іх перавагі перад больш таннымі прыладамі? Ці з'яўляюцца яны больш сучаснымі, універсальнымі, мацнейшымі, больш цвёрдымі або, перш за ўсё, больш раскошнымі, перадаючы з коштам толькі прапанову якасці?

Аўдыёфіл тут запратэстуе: сапраўдная якасць узмацняльніка або любой аўдыёпрылады вымяраецца не намінальнай магутнасцю, колькасцю партоў і функцыямі, а хутчэй гукам!

Мы наогул не будзем гэта абмяркоўваць (прынамсі, не ў гэты раз). Мы пазбегнем пастаўленай такім чынам праблемы, што дазваляе нам мэта і месца гэтага даследавання. Мы засяродзімся на чыстай тэхніцы, адначасова разглядаючы шмат агульных пытанняў.

Лічбавыя ўваходы

Па меры ўзрастання важнасці лічбавых крыніц сігналу ўсё больш і больш узмацняльнікаў абсталяваны лічбавымі ўваходамі і, такім чынам, лічбава-аналагавымі пераўтваральнікамі. На ўсялякі выпадак удакладнім, што ў гэтым сэнсе мы не лічым CD-плэер «лічбавай крыніцай», бо ён сам абсталяваны лічбава-аналагавым пераўтваральнікам і ўжо можа пасылаць аналагавы сігнал на ўзмацняльнік. Такім чынам, гаворка ідзе ў асноўным пра кампутары, ноўтбукі, серверы і г.д., дзе мы ўсё часцей захоўваем прынамсі частку нашых музычных бібліятэк. Яны могуць кіравацца сістэмамі з рознай канфігурацыяй, але дзесьці ў іх павінен з'явіцца ЦАП - альбо як самастойная прылада, альбо як сістэма, убудаваная ў іншую прыладу.

Адным з магчымых і зручных рашэнняў з'яўляецца ўстаноўка ЦАП ва ўзмацняльнік, бо ўзмацняльнік у кожнай аўдыёсістэме ў прынцыпе павінен выконваць ролю «цэнтралы» збору сігналаў з розных крыніц - таму ён павінен збіраць і лічбавыя сігналы. Аднак гэта не адзінае і слушнае рашэнне, як даказвае гэты тэст (нават занадта ясна і не рэпрэзентатыўна для ўсіх узмацняльнікаў). Аж тры з пяці пратэставаных узмацняльнікаў не мелі ЦАП на борце, што не ганьба і не падстава для пахвалы. Гэта можа быць вынікам не столькі «адставання», колькі палітыкі і здагадкі, што ўладальнік высакакласнай сістэмы будзе гатовы набыць асобны, адпаведна высакакласнага ЦАП, не задавальняючыся схемай, убудаванай у інтэгральную.

Arcam A49 - працуе толькі на аналагавых сігналах, але з'яўляецца найбольш поўным у гэтым плане: мае ўваход для фонаграмы (MM) і выхад для навушнікаў.

Зразумела, можна зірнуць на гэтую справу па-іншаму, гэта значыць чакаць, што ўзмацняльнік высокага класа будзе максімальна сучасным і універсальным. Аднак гэта залежыць ад асабістых пераваг і канцэпцыі ўсёй сістэмы. Справа ў тым, што ў ўзмацняльніках ніжэйшых цэнавых катэгорый (за выключэннем самых танных) убудаваныя пераўтваральнікі сустракаюцца яшчэ часцей, таму першая выснова адносна самых дарагіх інтэгральных узмацняльнікаў заключаецца ў тым, што ў гэтай галіне яны ў сукупнасці не дэманструюць сваю перавагу перад больш таннымі. мадэлі.

Аднак бываюць выпадкі, і гэта таксама адбылося ў нашым тэсце, калі ўзмацняльнік ідэальна абсталяваны, выкарыстоўвае найноўшыя лічбавыя схемы, якія немагчыма знайсці (прынамсі, зараз) у больш танных канструкцыях, нават выступаючы ў якасці струменевага прайгравальніка (акрамя пераўтварэння з лічбавага ў аналагавы, ён таксама можа распакоўваць файлы, што патрабуе іншых сістэм). Такім чынам, калі мы шукаем вельмі сучасны і "мудрагелісты" ўзмацняльнік, мы знойдзем яго хутчэй у больш высокім цэнавым дыяпазоне, але... мы таксама павінны шукаць яго там, а не купляць спачатку ў банку - цана адзін не гарантуе гэтага.

Фанасцэна

Яшчэ адным важным элементам камплектацыі сучаснага ўзмацняльніка з'яўляецца ўваход для сігналу з вертушки (з патронамі MM/MC). За доўгія гады на маржы цікавасці ён аднавіў сваё значэнне, вядома ж, на хвалі рэнесансу самога грамофы.

Коратка нагадаем, што сігнал ад картрыджаў MM/MC мае зусім іншыя параметры, чым сігнал т.зв. лінейны, які «лінейныя» ўваходы ўзмацняльніка гатовыя прыняць. Сігнал прама з платы (ад картрыджаў MM/MC) мае значна больш нізкі ўзровень і нелінейныя характарыстыкі, патрабуе значнай карэкцыі і ўзмацнення для дасягнення параметраў лінейнага сігналу і можа падаваць на лінейныя ўваходы ўзмацняльніка або непасрэдна на яго далейшыя схемы. Вы можаце спытаць, чаму схемы карэкцыі (так званыя фонасцэны) не ўбудоўваюцца ў круцёлкі (гэтак жа, як ЦАП убудоўваюцца ў прайгравальнікі кампакт-дыскаў), каб лінейны сігнал ішоў прама з круцёлкі? У апошні час з'явіліся некаторыя круцёлкі з убудаваным эквалайзерам, але гадамі ўсталяваўся стандарт, што карыстальнік павінен сам паклапаціцца аб карэкцыі; на ўзроўні, які ён можа сабе дазволіць і пра які клапоціцца.

Дакладныя характарыстыкі карэкцыі і ўзмацнення сігналу, які паступае з картрыджа, павінны адпавядаць яго параметрах, а яны строга не рэгламентуюцца стандартамі (яны знаходзяцца ў шырокіх межах). Большасць картрыджаў маюць параметры, блізкія да значэнняў, якія добра падтрымліваюцца папулярнымі схемамі, усталяванымі ў інтэгральных узмацняльніках (назавем гэта базавым рашэннем). Аднак для атрымання найлепшых вынікаў, асабліва з высакаякаснымі картрыджамі, неабходны як больш дакладныя рэгуляванні эквалайзера, так і агульная сістэма больш высокай якасці. Гэтую функцыю выконваюць асобныя фанакаскады, у выглядзе незалежных прылад, меншага і большага памеру, часта з рэгуляваннем многіх параметраў. Дзякуючы гэтай канцэпцыі пабудовы высакакласнай сістэмы, у якой вінілавыя пласцінкі павінны адыгрываць важную ролю, становіцца зразумелым неўсталяванне сістэмы карэкцыі MM/MC ва ўбудаваным узмацняльніку, як і адсутнасць D/ Сістэма канвертара. Вам не варта чакаць - нават ад лепшага інтэграванага ўзмацняльніка - вельмі прасунутага і вытанчанага фана-сцэны. Гэта быў бы занадта дарагі элемент нават элітнага дызайну, непатрэбны пераважнай большасці карыстальнікаў.

Такім чынам, толькі адзін з пяці пратэставаных узмацняльнікаў мае уваход для вертушки, і толькі ў самым сціплым выкананні, для патронаў ММ. Фактычна, гэтага ўваходу будзе дастаткова для 95 працэнтаў усіх аналагавых карыстальнікаў і, магчыма, паловы аналагавых карыстальнікаў у сістэмах высокага класа - сёння амаль усе хочуць мець прайгравальнік, але мала хто ўдасканальвае яго гук за высокі кошт. Тым не менш такая сітуацыя (толькі адна з пяці) крыху расчароўвае. Базавая карэкцыя ММ, нават для добрага пачатку з аналагавым, не пашкодзіць ніводнаму ўбудаванаму ўзмацняльніку, ні таннаму, ні дарагому.

Gato Audio DIA-250S – сучасны, з лічбавай часткай (USB, кааксіяльны і аптычны ўваходы), нават з даданнем Bluetooth, але без фоноухода і выхаду на навушнікі.

Выхад для навушнікаў

Здавалася б, у часы велізарнай папулярнасці навушнікаў інтэграваны ўзмацняльнік павінен мець адпаведны выхад. І ўсё ж... Толькі дзве мадэлі іх мелі. Тут (слабым) абгрунтаваннем зноў з'яўляецца канцэпцыя выкарыстання спецыялізаваных прылад, у дадзеным выпадку ўзмацняльнікаў для навушнікаў, якія могуць забяспечыць больш высокую якасць гуку, чым сціплая схема, убудаваная ў інтэграваны ўзмацняльнік. Аднак многія карыстальнікі нават вельмі дарагіх сістэм, у тым ліку ўзмацняльнікаў і гукаўзмацняльнікаў, ставяцца да навушнікаў як да альтэрнатыўнага, рэзервовага спосабу праслухоўвання, не марнуюць на іх вялікія грошы і тым больш не збіраюцца марнаваць яшчэ больш на спецыяльны ўзмацняльнік для навушнікаў. ...Яны проста хочуць «куды-небудзь» падключыць свае прылады.навушнікі (за выключэннем партатыўнага абсталявання).

блютуз

Bluetooth паходзіць з зусім іншай парафіі. Адзін з пяці ўзмацняльнікаў таксама абсталяваны ім, і, вядома, гэта адзін з двух, які мае лічбавую секцыю. У дадзеным выпадку гаворка ідзе не аб «адкрыцці» альтэрнатыўным крыніцам якаснага сігналу, а аб сучаснасці ў сферы сувязі, хоць якасць сур'ёзна абмежавана параметрамі самога стандарту Bluetooth; Вядома, гэта не аўдыяфільскі дадатак, але вам неабавязкова ім карыстацца. І зноў жа - гэты тып гаджэтаў (хоць для многіх можа апынуцца спакуслівым і карысным) сустракаецца і ў значна больш танных узмацняльніках. Такім чынам, хоць гэта ўсё яшчэ адносна рэдка, гэта не атракцыён, за які трэба заплаціць больш за 20 XNUMX злотых. злоты…

Разеткі XLR

Згадаем таксама разеткі XLR (балансныя), якія з'яўляюцца элементам абсталявання нашмат часцей сустракаецца ў больш дарагіх узмацняльніках, чым у больш танных. Усе пяць мадэляў згаданага тэсту маюць XLR-уваходы (вядома, і на «звычайным» RCA), а тры яшчэ і XLR-выхады (з секцыі предусилителя). Такім чынам, здаецца, што для ўзмацняльніка коштам 20 XNUMX злотых PLN, адсутнасць такіх уваходаў была б сапраўднай перашкодай, хаця іх практычнае значэнне можна абмяркоўваць. Ні ў адным з пратэставаных узмацняльнікаў разеткі XLR не ўваходзяць у склад т.зв збалансаваны, што дазваляе перадаваць і ўзмацняць сігналы цалкам збалансаваным шляхам. У пратэставаных мадэлях сігнал, які падаецца на ўваходы XLR, неадкладна дэсіметрызуецца і далей апрацоўваецца гэтак жа, як сігналы, якія паступаюць на незбалансаваныя ўваходы RCA. Такім чынам, застаюцца толькі перавагі перадачы сігналу ў збалансаванай форме (для чаго, вядома, таксама патрэбна прылада-крыніца з XLR-выхадам), якая менш успрымальная да знешніх перашкод. Тым не менш, гэта мае практычнае значэнне для працяглых злучэнняў і ў асяроддзі, поўным крыніц перашкод - такім чынам, гэта стандарт у студыйных тэхналогіях, у той час як у аўдыяфільскіх сістэмах ён застаецца хутчэй "наваротам". Акрамя таго, гэта патэнцыйна зніжае якасць, таму што дадатковыя схемы дэсіметрызацыі (сігнал пасля ўваходу) могуць быць крыніцай дадатковага шуму. Будзьце асцярожныя пры выкарыстанні уваходаў XLR і не думайце, што яны дадуць лепшыя вынікі.

Hegel H360 – шырокія магчымасці лічбавай часткі (прымае не толькі PCM па USB, але і файлы Flac і WAV па LAN). На жаль, і тут няма ні уваходу для вертушки, ні выхаду для навушнікаў.

Меню

Толькі ў больш дарагіх узмацняльніках мы часам знаходзім дадатковыя функцыі, арганізаваныя ў меню (разам з больш-менш шырокім дысплеем), якія дазваляюць карыстальніку ўсталёўваць адчувальнасць для асобных уваходаў, даваць ім уласныя назвы і г.д. Такія прывабнасці, аднак, ёсць яны не патрэбныя ўсім, каб быць шчаслівымі, і не з'яўляюцца пастаяннымі, становяцца абавязковымі нават сярод узмацняльнікаў вышэйшага класа. Такім чынам, ні ў адной з тэсціраванай групы іх не было, хаця ажно ў чатырох былі ўсталяваныя дысплеі, але яны выкарыстоўваліся толькі для адлюстравання асноўнай інфармацыі (сімвал абранага ўваходу, узровень гучнасці і ў адным выпадку таксама частата дыскрэтызацыі пастаўленага лічбавага сігналу). сігнал, а ў адным выпадку толькі ўзровень гучнасці, але з выключнай дакладнасцю - да паловы дэцыбел).

Лепшы прыёмнік?

Калі падсумаваць функцыянальны аспект, правераныя ўзмацняльнікі як група зусім не ўразілі, улічваючы іх кошт. Некаторыя з іх вельмі простыя, чаго, аднак, дастаткова для многіх аўдыяфілаў, незалежна ад таго, будуюць яны "мінімалісцкую" сістэму (напрыклад, толькі з прайгравальнікам кампакт-дыскаў і гучнагаварыцелямі), або гатовыя купляць спецыялізаваныя прылады, адаптаваныя да індывідуальных патрэбаў (ЦАП , фона-сцэна , узмацняльнік для навушнікаў). Каб «дыскрэдытаваць» абмяркоўваемыя структуры, можна дадаць, што сёння AV-рэсіверы могуць пахваліцца больш якасным абсталяваннем - прычым абсталяваннем у разгляданым тут аб'ёме, не лічачы багатых дапаўненняў, звязаных з апрацоўкай сігналаў і шматканальным гукам. Усе яны маюць выхады для навушнікаў, усе яны маюць D/A пераўтваральнікі (таму што яны павінны быць, таму што яны прымаюць сігналы з HDMI), большасць з іх маюць лічбавыя ўваходы, у тым ліку USB, толькі самыя злыя не маюць нават просты струменевы плэер (LAN-уваход), а ў многіх таксама просты, але ўсё ж - фонасцэнічны...

Пра тое, што ўсе правераныя ўзмацняльнікі кіруюцца дыстанцыйна, казаць нават не варта, таму што сёння гэта элементарна.

Канчатковая ацэнка якасці яшчэ адкрыта. У наступным месяцы мы абмяркуем ўнутраныя сістэмы і параметры самага важнага раздзела - узмацняльнікаў магутнасці гэтых мадэляў. У рэшце рэшт, як вынікае з назвы, узмацняльнік прызначаны для ўзмацнення...