МСПА 2019 - было ўжо лепш?
Прапанова па праграме Нараў, ракетная пускавая ўстаноўка CAMM, якая базуецца ў Ялчы. Макет ракеты CAMM бачны спераду. Злева - 35-мм гармата АГ-35 сістэмы «Нотеч».
Міжнародная выстава абароннай прамысловасці на працягу многіх гадоў з'яўляецца выставачным мерапрыемствам, якое з кожным годам становіцца ўсё больш уражлівым. Як па колькасці ўдзельнікаў, так і па іх становішчы на рынку, а таксама па асартыменце прадукцыі, прадстаўленай у Кельце. МСПО стаў трэцім пасля парыжскага Eurosatory і лонданскага DSEI найважным еўрапейскім салонам заходніх сухапутных узбраенняў. МСПА атрымалася атрымаць статут рэгіянальнай падзеі, а не толькі ўсерасійскай. На XXVII МСПА, які праходзіў 3-6 верасня, усе гэтыя дасягненні былі хутчэй успамінам.
Па сканчэнні часу агляд становіцца лепш, таму, калі трэба паказаць Салон, у якім дадатная тэндэнцыя змянілася адмоўнай, тое гэта будзе леташні MSPO. Спіс замежных экспанентаў становіцца ўсё карацей і карацей, і польская прамысловасць, у тым ліку Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ), не ў стане запоўніць гэты прабел сваёй прапановай. На гэта ёсьць некалькі прычын. Па-першае, Мінабароны закупляе амаль выключна амерыканскую зброю, без тэндэраў і без якіх-небудзь абгрунтаванняў: эканамічных, тэхнічных, аператыўных і прамысловых. Цяжка рэкламаваць вашу прапанову, паколькі вы ўжо ведаеце, што яна будзе апушчана, і такім чынам, што гэта, кажучы эўфемістычна, з'яўляецца абразай. А штогадовы каляндар выставак, абмежаваны толькі Еўропай, вельмі шчыльны. З іншага боку, калі гаворка ідзе аб польскай абароннай прамысловасці, за выключэннем некалькіх прыватных кампаній, якія паспяховыя на рынку і, такім чынам, маюць грошы на развіццё, сітуацыя не вясёлкавая. Гэта праблема тычыцца ў асноўным гурта PGZ. Без разумнай доўгатэрміновай палітыкі інвестыцый і закупак, якая прыводзіць да прытоку новых тэхналогій, новых прадуктаў не будзе. А гэтага там няма, павінна хапіць - за рэдкім выключэннем - простага шопінгу з т.зв. паліцы.
У наступнай справаздачы з XNUMX-й MSPO апушчаны некаторыя тэмы і прадукты, якія мы прадстаўляем у асобных артыкулах у гэтым і наступным выпусках Wojska i Techniki.
Асноўная тэма
Звычайна гэта можа быць указана на аснове прыярытэтаў мадэрнізацыі Узброеных Сіл Польшчы і выставачнай актыўнасці айчынных і замежных экспанентаў, якая з карэлюе з імі. У гэтым годзе можна сказаць, што гэта была праграма самаходнага гусенічнага ракетнага знішчальніка танкаў ПК. Отакарская бяроза. Замежныя журналісты, якія не належаць да славянскай моўнай групы, чулі і разумелі толькі «Атакар», таму іх цікавіла доля турэцкай кампаніі «Атакар» у праграме… чэх, Отакар Бржэзіна, які пасля службы ў Аўстра-Венгерскай арміі, стаў польскім артылерыйскім афіцэрам, што таксама не азначае, што ў праграме ўдзельнічаюць кампаніі з Чэхіі). Адразу дадамо, што прысутнасць турэцкага ВПК дэ-факта абмяжоўвалася Turkish Aerospace Industries. Так працуе стрыманае і непераадольнае абаянне польскай дыпламатыі.
Вось і ў нас на выставе ПГЗ была сып рэактыўных ПТ-САУ, за двума выключэннямі. Прапановы, прадстаўленыя Групай, былі хутчэй сігналам аб даступных рашэннях, бо гэтыя частковыя макеты нават складана назваць дэманстрацыйнымі. Логіка гэтых машын была зразумелая такое шасі можа прапанаваць PGZ, а прапанаваная супрацьтанкавая кіраваная ракета пераважна павінна быць Brimstone ад MBDA UK. З апошнім пастулатам паспрачацца немагчыма, у цяперашні час Brimstone прапануе найбольшую колькасць заходніх ПТУР з наяўных на рынку – у асноўным у спалучэнні далёкасць-хуткасць-эфектыўнасць-саманавядзенне (падрабязней на WiT 8/2018). З іншага боку, больш сумневаў выклікаюць носьбіты, якімі былі: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Навукова-даследчы і доследна-канструктарскі цэнтр механічных прылад "ОБРУМ" Sp. Z oo) і ліцэнзійнае шасі для "Краба". (Huta Stalowa Wola SA сумесна з ARE). Цікава, што апошнія не мелі макетаў Brimstone і ішлі з арыгінальнай канструкцыяй якая верціцца пускавы ўсталёўкі з макетамі чатырох ПТРК у транспартна-пускавых кантэйнерах у адной частцы і макетамі трох ракет найболей якія нагадваюць супрацьракетныя ракеты малой далёкасці. канструкцыі самалёта) на рэйкавых накіроўвалых у іншым. Па задуме стваральнікаў, гэта павінна было паказаць магчымасць інтэграцыі любой супрацьтанкавай кіраванай ракеты вялікай далёкасці пры ўмове, што яе даўжыня не перавышае 1800-2000 мм. Адно можна сказаць напэўна, з улікам масы і габарытаў носьбіта можна было чакаць "батарэю" не менш за 24 "Брымстоунаў". Перавага BWP-1 як носьбіта складаецца ў тым, што ён даступны ў вялікай колькасці і састарэлы ў сваёй асноўнай ролі, дык чаму б не выкарыстоўваць яго такім чынам? Але менавіта гэтая бесперспектыўнасць (зношанасць, неадпаведнасць характарыстык астатняй бронетэхнікі) і з'яўляецца яе самым вялікім недахопам. UMPG не патрэбна Войску Польскаму, таму, верагодна, яго выкарыстоўвалі ў асноўным з-за яго даступнасці. Адно трэба прызнаць, нават па сканчэнні шматлікіх гадоў UMPG захаваў стройны (малое прызначэнне) і сучасны сілуэт. І БВП-1, і УМПГ мелі пускавыя ўсталёўкі аднолькавай канструкцыі, велізарную каробку з вызначаным дыяпазонам узвышэння і два шэрагу 2×6 ракет. Стварэнне мішэні Ottokar Brzoza запатрабавала б дастатковага фінансавання, каб спакусіцца пускавы ўстаноўкай, упісанай у абрыс корпуса, для памяншэння яго габарытаў і маскіроўкі прызначэння машыны ў паходным становішчы (як у расійскіх 9П162 і 9П157). Натуральным кандыдатам на такую машыну - калі гэта павінна быць гусенічная машына (падрабязней пра гэта пазней) - здаецца БМП «Борсук», але, перш за ўсё, яна павінна быць даступная ў большай колькасці, і, перш за ўсё, яна павінна быць закуплена Міністэрствам нацыянальнай абароны ў базавай версіі БМП.
Можна яшчэ спытаць аб сэнсе такой ПТ-САУ на гусеніцах. Відавочна, прытрымліваючыся той жа інтуіцыі, AMZ Kutno разгарнула варыянт выведвальнай машыны Bóbr 3, зараз названай Колавай ПТ-САУ, якая замест дыстанцыйна кіраванага паста Kongsberg Protector, з якім Bóbr 3 была прадстаўлена ў Кельце, год назад зараз меў дыстанцыйную. усталёўку (муляж) з чатырма ПТУР неўдакладненага тыпу, але якая запускаецца з герметычных транспартна-пускавых кантэйнераў (вонкавы выгляд і памеры мяркуюць ПТУР Spike LR/ER або MMP). Для машыны даўжынёй 6,9 м і масай ~14 тон усяго чатыры гатовых да стральбы ПТУР (і адсутнасць магчымасці аўтаматызаванай перазарадкі з-пад брані) гэта як-то замала. Для параўнання, расійская пускавая ўстаноўка 9П163-3 комплексу "Карніет-Д" на бронеаўтамабілі "Тыгр-М" мае восем гатовых да прымянення ПТУР 9М133М-2 і восем запасных, якія перазараджваюцца ўнутры машыны.
Хоць і не зусім у гэтай катэгорыі, але таксама з некаторымі супрацьтанкавымі магчымасцямі, на стэндзе Rheinmetall быў прадстаўлены вядомы сухапутны робат гэтай фірмы, г.зн. Mission Master, узброены "батарэяй" з шасці Warmate TL (Tube Launch) трубчастыя пускавыя кантэйнеры ад WB Group, таксама ад т.зв. цыркуляцыйны боепрыпас у варыянце з кумулятыўнай баявой часткай. Тым не менш навінак у галіне супрацьтанкавых сродкаў у Кельце было больш.
Цікава, што прадстаўнікі Raytheon заявілі, што да гэтага часу працуюць над новай версіяй ПТРК TOW, з цеплавізійнай сістэмай саманавядзення (TOW Fire & Forget). Першапачаткова такая праграма дзейнічала з 2000 па 2002 год, пасля чаго Пентагон яе спыніў. Аднак Raytheon хоча прапанаваць такую ракету Польшчы ў рамках праграмы Karabela.
