Выдаліць радок кода смерці
«Крыніца юнацтва» Герадота, «Куманская сівіла» Авідзія, міф пра Гільгамеша — ідэя неўміручасці ўкаранілася ў творчай свядомасці чалавецтва з самага яго пачатку. У наш час, дзякуючы тэхналогіям, якія развіваюцца, бессмяротная моладзь можа хутка пакінуць краіну міфаў і ўвайсці ў рэальнасць.
Прадаўжальнікам гэтага сну і міфа з'яўляецца, сярод іншага, Рух 2045, заснаваная ў 2011 годзе расейскім мільярдэрам Дзмітрый Ічкоў. Яго мэта - зрабіць чалавека несмяротным тэхнічнымі метадамі - па сутнасці, перанясучы прытомнасць і розум у сераду, лепшую, чым чалавечае цела.
Ёсць чатыры асноўныя шляхі, па якіх рухаецца рух, спрабуючы дасягнуць неўміручасці.
Першы, які ён называе Аватар А, прызначаны для забеспячэння дыстанцыйнага кіравання мозгам чалавека робатам-гуманоідам з дапамогай выкарыстання інтэрфейс мозг-кампутар (БКІ). Варта памятаць, што кіраваць робатамі сілай думкі можна ўжо шмат гадоў.
Аватар Б замест таго, каб дыстанцыйна кіраваць целам, імкнецца імплантацыя мозгу ў новае цела. Ёсць нават кампанія Nectome, якая прапануе збор і захоўванне мазгоў, каб у будучыні ажывіць іх у новым пакаванні, біялагічнай ці машыннай, хоць гэта ўжо наступны крок, т.зв. незвычайнасць.
Аватар З дае цалкам аўтаматызаваны корпус, у які можна загрузіць мозг (або яго раней захаваны кантэнт).
Рух 2045 таксама кажа аб Аватары D, але гэта расплывістая ідэя.розум, вольны ад рэчыва“- магчыма, нешта накшталт галаграмы.
2045 год (1), як часовыя рамкі пачатку шляху да «бессмяротнасці ў сінгулярнасці», зыходзіць з меркаванняў вядомага футурыста Рэя Курцвейла (2), пра што мы не раз згадвалі ў «МТ». Гэта не проста фантастыка? Магчыма, але гэта не вызваляе нас ад пытанняў - што нам трэба і што гэта значыць для кожнага індывіда і для ўсяго віду homo sapiens?
Сібіла Куманска, вядомая, між іншым, з твораў Авідзія, яна прасіла доўгага жыцця, але не маладосці, што ў канчатковым выніку прывяло да таго, што яна праклінала сваю вечнасць, старэла і худнела. У футурыстычных візіях сінгулярнасці, калі чалавек і машына інтэграваныя, гэта можа не мець значэння, але сучасныя спробы падоўжыць жыццё на аснове біятэхналогій круцяцца вакол праблемы старэння і спробы павярнуць гэты працэс назад.
Сіліконавая даліна не хоча паміраць
Мільярдэры Сіліконавай даліны, якія шчодра фінансуюць даследаванні метадаў і мер па барацьбе са старэннем і паміраннем, падобна, ставяцца да гэтай чыста тэхнічнай праблемы як да яшчэ адной задачы, якую можна спраектаваць і запраграмаваць для паспяховага пошуку рашэнняў.
Аднак іх рашучасць сустракае шмат крытыкі. Шон Паркер, заснавальнік скандальнага Napster, а затым першы прэзідэнт Facebook, папярэдзіў два гады таму, што калі мары мільярдэраў аб неўміручасці спраўдзяцца, розніца ў даходах і доступе да метадаў падаўжэння жыцця можа прывесці да паглыблення няроўнасці і з'яўленне «класа несмяротных спадароў», якія карыстаюцца перавагай перад масамі , якія не могуць дазволіць сабе карыстацца неўміручасцю.
Сузаснавальнік Google Сяргей Брын, генеральны дырэктар Oracle Лары Элісан Цяпер Ілон Маск аднак яны паслядоўна інвестуюць у праекты, накіраваныя на павелічэнне сярэдняй працягласці жыцця чалавека да 120, а часам і да XNUMX гадоў. Для іх прызнаць, што яны непазбежна памруць, значыць прыняць паражэнне.
- Калі я чую ўсіх тых, хто кажа, што смерць натуральная і з'яўляецца толькі часткай жыцця, я думаю, што няма нічога больш далёкага ад ісціны, - сказаў сузаснавальнік і інвестар PayPal у 2012 годзе. Пітэр Тыль (3) на сайце Business Insider.
Для яго і многіх багатых крэмніем людзей, такіх як ён, «смерць — гэта праблема, якую можна вырашыць».
У 2013 годзе Google запусціла сваю даччыную кампанію Calico (California Life Company), ахвяраваўшы адзін мільярд долараў. Аб дзейнасці кампаніі вядома няшмат. Мы ведаем, што ён адсочвае жыццё лабараторных мышэй ад нараджэння да смерці, спрабуючы вызначыць "біямаркеры" біяхімічных рэчываў, якія адказваюць за старэнне. Таксама ён спрабуе ствараць наркотыкі, у т.л. супраць хваробы Альцгеймера.
Аднак некаторыя ідэі падаўжэння жыцця гучаць, мякка кажучы, спрэчна. Ёсць, напрыклад, мноства кампаній, якія працуюць даследаванне наступстваў пералівання крыві ад маладых, здаровых людзей (асабліва ва ўзросце 16-25 гадоў) у крывацёк старэючых багатых. Вышэйзгаданы Пітэр Тыль, мабыць, зацікавіўся гэтымі метадамі, падтрымаўшы стартап Ambrosia (4). Неўзабаве пасля хвалі цікавасці да гэтага канкрэтнага "вампірызму" Упраўленне па санітарным наглядзе за якасцю харчовых прадуктаў і медыкаментаў ЗША (FDA) апублікавала заяву аб тым, што гэтыя працэсы "не маюць даказанай клінічнай карысці" і "патэнцыйна шкодныя".
Аднак ідэя nomen omen не памірае. У 2014 годзе даследчык з Гарварда, Эмі Вейгерс, прыйшлі да высновы, што фактары, звязаныя з маладой крывёй, у прыватнасці бялок GDF11, Даць пажылым мышам больш моцную хватку і абнавіць іх мозг. Гэта сустрэла шырокую крытыку, а прадстаўленыя вынікі падвергліся сумневу. З аналізаў крыві вядомая і кампанія Alkahest, якая шукала пратэінавыя кактэйлі ў плазме крыві для хвароб старэчага ўзросту, такіх як хвароба Альцгеймера.
Іншым напрамкам даследаванняў з'яўляецца хроніка, якая звязана з (не адпавядае рэчаіснасці) легенда аб змёрзлым Уолце Дысней. У кантэксце сучасных даследаванняў уздзеяння нізкіх тэмператур
зноў з'яўляецца імя Тиля, і ён гатовы фінансаваць кампаніі, якія праводзяць такога кшталту даследаванні. І справа не толькі ў даследаваннях – ужо ёсць мноства кампаній, якія прапануюць паслуга «замарозка», напрыклад, Фонд падаўжэння жыцця Алькор, Інстытут крыёнікі, Падвесная анімацыя або КриоРус. Кошт такой паслугі Фонду падаўжэння жыцця Alcor складае амаль 300 XNUMX злотых. PLN толькі за галаву ці больш 700 тысяч для ўсяго цела.
Курцвейл і Обры дэ Грэй (5), вучоны-біяінфарматык з Кембрыджа і биогеронтолог-тэарэтык, заснавальнік SENS Foundation і сузаснавальнік Methuselah Foundation, мае такі ж план дзеянняў на выпадак непрадбачаных абставін, калі праца над неўміручасцю не будзе прасоўвацца наперад так хутка, як хацелася б. Калі яны памруць, іх замарозяць у вадкім азоце з указаннем абудзіць іх толькі тады, калі навука авалодае неўміручасцю.
Вечнае мяса або неўміручасць у машыне
Навукоўцы, якія займаюцца падаўжэннем жыцця, лічаць, што не столькі старэнне з'яўляецца мэтай эвалюцыі відаў, колькі эвалюцыя наогул не датычыцца гэтай праблемы. Мы створаны, каб жыць дастаткова доўга, каб перадаць нашы гены - і тое, што адбудзецца пасля гэтага, не мае асаблівага значэння. З эвалюцыйнага пункту гледжання, пачынаючы з трыццаці-сарака гадоў пасля нараджэння, мы існуем без пэўнай мэты.
Многія т. зв жэтоны для сабак разглядае старэнне не як біялагічны працэс, а як фізічны працэс, як тып энтрапіі, які разбурае аб'екты, напрыклад, машыны. А калі мы маем справу з канкрэтнай машынай, ці не можа яна нагадваць кампутар? Можа быць, дастаткова палепшыць яго, павялічыць яго магчымасці, надзейнасць і гарантыйны тэрмін?
Вера ў тое, што гэта павінна быць нешта накшталт праграмы, цяжка пазбавіцца ад алгарытмічна арыентаваных розумаў Сіліконавай даліны. Па іх логіцы дастаткова выправіць або дапоўніць код, які стаіць за нашым жыццём. Дасягненні, падобныя даследнікам Калумбійскага ўніверсітэта, якія абвясцілі ў сакавіку, што яны ўпісалі цэлую кампутарную аперацыйную сістэму ў сетку ДНК, толькі пацвярджаюць гэтае перакананне. Калі ДНК - гэта проста вялікая тэчка для ўсіх дакументаў, якія падтрымліваюць жыццё, чаму нельга вырашыць праблему смерці метадамі, вядомымі з інфарматыкі?
Несмяротныя звычайна дзеляцца на два лагеры. Першы "мясная" фракцыя, якую ўзначаліў згаданы дэ Грэй. Яна лічыць, што мы можам перапісаць сваю біялогію і застацца ў сваім целе. Другое крыло - т.зв Рабакопія, на чале з Курцвейлам, у надзеі, што мы ў рэшце рэшт падключымся да машын і/або воблака.
Здаецца, што неўміручасць - гэта вялікая і бязлітасная мара і імкненне чалавецтва. Але ці так гэта на самой справе?
У мінулым годзе генетык Нір Барзілай прадставілі дакументальны фільм пра даўгалецце, а потым спыталі трыста чалавек у зале:
"У прыродзе даўгалецце і размнажэнне - альтэрнатывы", - адзначыў ён. - Вы б аддалі перавагу абраць вечнае існаванне, але без размнажэння, дзіцянараджэння, каханні і т. д., або варыянт, напрыклад, 85 гадоў, але ў сталым здароўі і захаванні таго, што патрабуе неўміручасць?
За першы варыянт узнялі рукі ўсяго 10-15 чалавек. Астатнія не хацелі вечнасці без усяго самага чалавечага.
