Коннікі Апакаліпсісу - ці страхі?

Досвед паказвае, што занадта гучны алармізм змяншае адчувальнасць чалавецтва да наступных трывог. Магчыма, гэта было б цалкам нармальна, калі б не асцярогі, што мы можам не адрэагаваць на рэальнае апавяшчэнне аб катастрофе (1).

На працягу шасці дзесяцігоддзяў пасля поспеху кнігі «Ціхая вясна», аўтарства Рэйчэл Карсан, 1962 г. і пяць, якія прайшлі з моманту яго выпуску Справаздача Рымскага клуба, з 1972г ("Мяжы росту"), прароцтва гібелі ў каласальных маштабах сталі руціннай тэмай СМІ.

Апошнія паўстагоддзя прынеслі нам, сярод іншага, Перасцярогі супраць: дэмаграфічных выбухаў, глабальнага голаду, эпідэмій хвароб, водных войн, знясілення запасаў нафты, недахопу мінералаў, зніжэння нараджальнасці, разрэджвання азону, кіслотных дажджоў, ядзерных зім, жукоў тысячагоддзя, эпідэм -забойцаў, эпідэмій рака мозгу, выкліканых мабільнымі тэлефонамі. і, нарэшце, кліматычныя катастрофы.

Да гэтага часу па сутнасці ўсе гэтыя асцярогі былі перабольшаныя. Праўда, мы сутыкнуліся з перашкодамі, пагрозамі здароўю насельніцтва і нават з масавымі трагедыямі. Але шумныя Армагедоны, парогі, якія чалавецтва не зможа пераступіць, крытычныя кропкі, якія немагчыма перажыць, не матэрыялізуюцца.

У класічным біблейскім Апакаліпсісе чатыры коннікі (2). Скажам, іх мадэрнізаваны варыянт - чацвёрка: хімічныя рэчывы (ДДТ, ХФУ - хлорфторвугляроды, кіслотныя дажджы, смог), хвароба (птушыны грып, свіны грып, атыповая пнеўманія, ліхаманка Эбола, каровіна шаленства, нядаўна вуханьскі каранавірус), лішнія людзі (перанасяленне, голад) я недахоп рэсурсаў (нафта, металы).

2. «Чатыры вершніка апакаліпсісу» - карціна Віктара Васняцова.

Нашы коннікі могуць таксама ўключаць з'явы, на якія мы не маем ніякага ўплыву і якія мы не можам прадухіліць ці ад якіх мы не можам абараніць сябе. Калі, напрыклад, вызваляюцца вялізныя сумы метан з клатратаў метану на дне акіянаў, мы нічога не можам з гэтым зрабіць, і наступствы такой катастрофы цяжка прадказаць.

Каб ударыць па Зямлі сонечная бура са шкалой, падобнай на так званую Да Кэрынгтанскіх падзей 1859 года можна неяк падрыхтавацца, але глабальнае разбурэнне тэлекамунікацыйнай і энергетычнай інфраструктуры, якая з'яўляецца крывацёкам нашай цывілізацыі, было б глабальнай катастрофай.

Атрымалася б яшчэ больш разбуральна для ўсяго свету вывяржэнне супервулкана напрыклад Йеллоустоун. Аднак усё гэта з'явы, верагоднасць якіх у цяперашні час невядомая, а перспектывы прадухілення і абароны ад наступстваў, прынамсі, смутныя. Так што - можа будзе, можа не, а можа і выратуем, а можа і не. Гэтае раўнанне амаль з усімі невядомымі.

Лес памірае? Сапраўды?

3. Вокладка часопіса Der Spiegel 1981 аб кіслотных дажджах.

Хімічныя рэчывы, якія чалавецтва вырабляе і перадае ў навакольнае асяроддзе, дастаткова добра вядомыя — з часоў сродку аховы раслін ДДТ, які некалькі дзесяцігоддзяў таму быў ідэнтыфікаваны як канцэраген, праз забруджванне паветра, кіслотныя дажджы, да разбуральных азон хлорвугляродаў. У кожнага з гэтых забруджвальнікаў была "апакаліптычная" кар'ера ў СМІ.

Часопіс "Жыццё" пісаў у студзені 1970 года:

«У навукоўцаў ёсць важкія эксперыментальныя і тэарэтычныя дадзеныя, якія пацвярджаюць прагнозы аб тым, што праз дзесяць гадоў гараджанам, каб выжыць, давядзецца насіць супрацьгазы. забруджванне паветра", Якая ў сваю чаргу да 1985 года"паменшыць колькасць сонечнага святла дасягнуўшы Зямлі напалову».

Між тым, у наступныя гады змены, унесеныя часткова рознымі нарматыўнымі актамі, а часткова рознымі новаўвядзеннямі, рэзка скарацілі забруджванне выхлапнымі газамі аўтамабіляў і комінамі, што прывяло да значнага паляпшэння якасці паветра ў многіх гарадах развітых краін на працягу наступных некалькіх дзесяцігоддзяў.

Узроўні выкідаў вокісу вугляроду, двухвокісу серы, аксідаў азоту, свінцу, азону і лятучых арганічных злучэнняў значна знізіліся і працягваюць зніжацца. Можна сказаць, што памыляліся не прадказанні, а правільная рэакцыя чалавецтва на іх. Аднак закрануты не ўсе цёмныя сцэнары.

У 80-х яны сталі крыніцай чарговай хвалі апакаліптычных прагнозаў. кіслотны дождж. У гэтым выпадку ад дзейнасці чалавека павінны былі пацярпець у асноўным лясы і азёры.

У лістападзе 1981 г. у нямецкім часопісе «Der Spiegel» з'явілася вокладка «Лес памірае» (3), якая паказала, што траціна лясоў у Нямеччыне ўжо мёртвая ці памірае, а Бернхард Ульрых, даследчык глеб з Гётынгенскага ўніверсітэта сказаў, што лясы «больш нельга выратаваць». Ён распаўсюдзіў прагноз гібелі лясоў ад кіслотнага дрыжыкаў па ўсёй Еўропе. Фрэд Пірс у New Scientist, 1982 г. Тое ж самае можна ўбачыць у публікацыях ЗША.

Аднак у Злучаных Штатах было праведзена дзесяцігадовае даследаванне, якое фінансуецца ўрадам, у якім прынялі ўдзел каля сямісот навукоўцаў і якое каштавала прыкладна 500 мільёнаў долараў. У 1990 годзе яны паказалі, што «няма ніякіх сведчанняў агульнага ці незвычайнага скарачэння ляснога покрыва ў Злучаных Штатах і Канадзе з-за кіслотных дажджоў».

У Нямеччыне Генрых Шпікер, дырэктар Інстытута росту лесанасаджэнняў, правёўшы аналагічныя даследаванні, прыйшоў да высновы, што лясы растуць хутчэй і здаравей, чым калі-небудзь, а ў 80-я гады іх стан палепшылася.

- казаў Спікер.

Таксама было заўважана, што адзін з асноўных кампанентаў кіслотных дажджоў - вокіс азоту - у прыродзе распадаецца на нітраты, угнаенне для дрэў. Таксама было выяўлена, што павышэнне кіслотнасці азёр, верагодна, было выклікана хутчэй лесааднаўленнем, чым кіслотнымі дажджамі. Адно даследаванне паказала, што карэляцыя паміж кіслотнасцю дажджавой вады і рн у азёрах вельмі нізкая.

І вось вершнік Апакаліпсісу зваліўся з каня.

4. Змены формы азонавай дзюры ў апошнія гады

Сляпыя трусы Эла Гара

Пасля таго, як навукоўцы рабілі запісы ў 90-х гадах некаторы час пашырэнне азонавай дзюры Трубы року прагучалі і над Антарктыдай - на гэты раз з-за нарастальнай дозы ультрафіялетавага выпраменьвання, ад якога абараняе азон.

Людзі сталі заўважаць нібы рост захворвання меланомай у людзей і знікненне жаб. Альберт Гор пісаў у 1992 годзе аб сляпым ласосі і трусах, а New York Times паведаміла аб хворых авечках у Патагоніі. Віна была ўскладзена на хлорфторвугляроды (ХФУ), якія выкарыстоўваюцца ў халадзільніках і дэзадарантах.

Большасць справаздач, як высветлілася пазней, былі няслушнымі. Жабы паміралі ад якія перадаюцца чалавекам грыбковых захворванняў. У авечак былі вірусы. Смяротнасць ад меланомы фактычна не змянілася, а што да сляпых ласосяў і трусоў, то пра іх больш ніхто не чуў.

Існавала міжнароднае пагадненне аб спыненні выкарыстання ХФУ да 1996 года. Аднак убачыць чаканыя эфекты было цяжка, таму што дзірка пераставала расці да ўступлення забароны ў сілу, а затым мянялася незалежна ад таго, што ўводзілася.

Азонавая дзірка працягвае павялічвацца над Антарктыдай кожную вясну, прыкладна ў аднолькавай ступені кожны год. Ніхто не ведае, чаму. Некаторыя навукоўцы лічаць, што расшчапленне шкодных хімічных рэчываў проста займае больш часу, чым чакалася, а іншыя лічаць, што прычына ўсёй блытаніны была першапачаткова няправільна дыягнаставана.

Язвы ўжо не тыя, што былі раней

таксама інфекцыйнае захворванне Ён не здаецца сёння такім грозным вершнікам, як гэта было ў мінулым, калі, напрыклад, «Чорная смерць» (5) скараціла насельніцтва Еўропы прыкладна ўдвая ў 100 стагоддзі і магла забіць больш за XNUMX мільёнаў чалавек. чалавек па ўсім свеце. Хоць наша ўяўленне напоўнена жорсткімі масавымі пандэміямі шматвяковай даўніны, сучасныя эпідэміі, кажучы ў прастамоўі, "не маюць пачаткі" для старой чумы або халеры.

5. Англійская гравюра 1340, якая паказвае спальванне адзення пасля ахвяр «чорнай смерці».

СНІД, калісьці названая "чумой ХХ стагоддзя", а затым і ХХI стагоддзя, нягледзячы на ​​значнае асвятленне ў СМІ, не такая небяспечная для чалавецтва, як некалі здавалася. 

У 80-х гадах брытанская жывёла пачала паміраць ад каровіна шаленствавыклікана інфекцыйным агентам у кармах, якія паступілі з астанкаў іншых кароў. Калі людзі пачалі заражацца гэтай хваробай, прагнозы маштабаў эпідэміі хутка сталі жахлівымі.

Згодна з адным даследаваннем, павінна было памерці да 136 XNUMX чалавек. людзі. Патолагі папярэдзілі, што брытанцы «павінны падрыхтавацца, магчыма, да тысяч, дзясяткаў тысяч, сотняў тысяч выпадкаў у БКЯ (новы варыянт хвароба Крэйтцфельдта-Якаба, або чалавечая праява каровінага шаленства)». Аднак агульная колькасць смерцяў у Вялікабрытаніі на дадзены момант складае… 2011, з іх пяць адбыліся ў 2012 годзе, а ўжо ў XNUMX годзе ні адной не зарэгістравана.

У 2003 годзе прыйшоў час SARS, вірус ад хатніх котак, які прывёў да каранціну ў Пекіне і Таронта на фоне прароцтва глабальнага Армагедона. SARS пайшоў у адстаўку на працягу года, забіўшы 774 чалавекі (афіцыйна столькі ж смерцяў ён выклікаў у першай дэкадзе лютага 2020 года - прыкладна праз два месяцы пасля з'яўлення першых выпадкаў).

У 2005 годзе ўспыхнула птушыны грып. Афіцыйны прагноз Сусветнай арганізацыі аховы здароўя на той момант ацэньваў ад 2 да 7,4 смерцяў. Да канца 2007 года, калі хвароба пайшла на спад, агульная колькасць памерлых склала каля 200 чалавек.

У 2009 годзе так званая мексіканскі свіны грып. Генеральны дырэктар Сусветнай арганізацыі аховы здароўя Маргарэт Чэн заявіла: "Усё чалавецтва знаходзіцца пад пагрозай пандэміі". Эпідэмія аказалася звычайным выпадкам грыпу.

Уханьскі каранавірус выглядае больш небяспечным (мы пішам гэта ў лютым 2020 года), але гэта ўсё ж не чума. Ніводнае з гэтых захворванняў не можа параўнацца з грыпам, які сто гадоў таму з дапамогай аднаго са штамаў забраў жыцці, магчыма, да 100 мільёнаў чалавек ва ўсім свеце за два гады. І да гэтага часу забівае. Па дадзеных амерыканскай арганізацыі Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC) - прыкладна ад 300 да 600 тысяч. чалавек у свеце штогод.

Такім чынам, вядомыя заразныя хваробы, якія мы лечым амаль "руцінна", забіваюць значна больш людзей, чым "апакаліптычныя" эпідэміі.

Ні занадта шмат людзей, ні занадта мала рэсурсаў

Дзесяцігоддзі таму перанасяленне і, як следства, голад і знясіленне рэсурсаў былі на парадку дня цёмных бачанняў будучыні. Аднак за апошнія некалькі дзесяцігоддзяў адбыліся рэчы, якія супярэчаць прадказанням чорных. Узровень смяротнасці знізіўся, а раёны галадоўнікаў у свеце скараціліся.

Тэмпы прыросту насельніцтва скараціліся ўдвая, магчыма, яшчэ і таму, што калі дзеці перастаюць паміраць, у людзей іх перастае быць так шмат. За апошнія паўстагоддзя сусветная вытворчасць прадуктаў харчавання на душу насельніцтва павялічылася, хаця насельніцтва свету падвоілася.

Фермеры настолькі атрымалі поспех у павелічэнні вытворчасці, што кошты на прадукты харчавання ўпалі да рэкордна нізкага ўзроўню ў пачатку новага тысячагоддзя, а лясы на большай частцы тэрыторыі Заходняй Еўропы і Паўночнай Амерыкі былі адноўлены. Варта прызнаць, аднак, што палітыка пераўтварэння часткі збожжа, якое вырабляецца ў свеце, у маторнае паліва часткова павярнула назад гэты спад і зноў выклікала рост коштаў.

Насельніцтва свету наўрад ці зноў падвоіцца, у той час як у 2050 стагоддзі яно павялічылася ў чатыры разы. Чакаецца, што па меры паляпшэння сітуацыі з насеннем, угнаеннямі, пестыцыдамі, транспартам і ірыгацыяй да 9 года свет зможа пракарміць 7 мільярдаў жыхароў, і гэта пры тым, што зямлі будзе менш, чым выкарыстоўваецца для забеспячэння харчаваннем XNUMX мільярдаў чалавек.

Пагрозы знясіленне паліўных рэсурсаў (гл. таксама 🙂 былі такой жа актуальнай тэмай, як перанасяленне некалькі дзесяцігоддзяў таму. На іх думку, сырой нафты павінна было не хапіць надоўга, а газу - вычарпацца і падаражэць пагрозлівымі тэмпамі. Між тым, у 2011 годзе Міжнароднае энергетычнае агенцтва падлічыла, што сусветных запасаў газу хопіць на 250. Вядомыя запасы нафты растуць, а не падаюць, размова ідзе не толькі аб адкрыцці новых радовішчаў, але і аб распрацоўцы тэхнікі здабычы газу, а таксама нафты са сланцаў.

Не толькі энергія, але і металічныя рэсурсы яны павінны былі хутка скончыцца. У 1970 годзе Харысан Браўн, член Нацыянальнай акадэміі навук, прадказаў у часопісе Scientific American, што да 1990 года свінец, цынк, волава, золата і срэбра знікнуць. Аўтары вышэйзгаданага бэстсэлера Рымскага клуба пяцідзесяцігадовай даўніны "Мяжы росту" яшчэ ў 1992 годзе прадказвалі знясіленне ключавых сыравінных рэсурсаў, а наступнае стагоддзе прынясе нават крах цывілізацыі.

Ці шкоднае радыкальнае стрымліванне змены клімату?

Змена клімату цяжка далучыцца да нашых вершнікаў, бо яны хутчэй з'яўляюцца вынікам мноства розных чалавечых дзеянняў і практык. Так што, калі яны ёсць, а ў гэтым ёсць некаторыя сумневы, то гэта будзе сам апакаліпсіс, а не яго прычына.

Але ці варта нам увогуле турбавацца аб глабальным пацяпленні?

Пытанне застаецца занадта двухпалярным для шматлікіх адмыслоўцаў. Адзін з асноўных высноў няўдалых прадказанняў экалагічных апакаліпсісаў мінулага заключаецца ў тым, што, хоць цяжка сказаць, што нічога не адбылося, занадта часта з разгляду выключаліся ўскосныя магчымасці і прыватныя з'явы.

У кліматычных дэбатах мы часта чуем і тых, хто лічыць, што катастрофа непазбежная з татальнымі наступствамі, і тых, хто лічыць, што ўся гэтая паніка - падман. У ўмераных значна менш шанцаў выступіць, не папярэджваючы аб тым, што ледзяны шчыт Грэнландыі "вось-вось знікне", а нагадваючы ім, што ён можа раставаць не хутчэй, чым бягучая хуткасць менш за 1% за стагоддзе.

Яны таксама сцвярджаюць, што павелічэнне чыстай колькасці ападкаў (і канцэнтрацыі вуглякіслага газу) можа павысіць прадуктыўнасць сельскай гаспадаркі, што экасістэмы і раней вытрымлівалі раптоўныя перапады тэмпературы і што адаптацыя да паступовай змены клімату можа быць таннейшай і менш шкоднай для навакольнага асяроддзя, чым хуткае і жорсткае. рашэнне адмовіцца ад выкапнёвага паліва.

Мы ўжо бачылі некаторыя доказы таго, што людзі могуць прадухіліць катастрофы глабальнага пацяплення. Добры прыклад малярыяякое калісьці шырока прадказвалася, пагоршыцца зменай клімату. Аднак у 25 стагоддзі хвароба сышла з большай часткі свету, у тым ліку Паўночную Амерыку і Расію, нягледзячы на ​​глабальнае пацяпленне. Больш за тое, за першае дзесяцігоддзе гэтага стагоддзя смяротнасць ад яго знізілася на дзіўныя XNUMX%. Хоць больш высокія тэмпературы спрыяльныя для камароў-пераносчыкаў, у той жа час новыя супрацьмалярыйныя прэпараты, паляпшэнне меліярацыі і эканамічнае развіццё абмежавалі захворванне на гэтую хваробу.

Занадта бурная рэакцыя на змену клімату можа нават пагоршыць сітуацыю. Бо прасоўванне біяпаліва ў якасці альтэрнатывы нафты і вугалю прывяло да знішчэння трапічных лясоў (6) для вырошчвання жыццяздольных культур для вытворчасці паліва і, як следства, выкіду вугляроду, адначасоваму росту коштаў на прадукты харчавання і тым самым пагроза сусветнага голаду.

6. Візуалізацыя пажараў у джунглях Амазонкі.

Космас небяспечны, але невядома як, калі і дзе

Сапраўдным вершнікам Апакаліпсісу і Армагедона можа быць метэарытякі, у залежнасці ад памеру, можа нават знішчыць увесь наш свет (7).

Дакладна невядома, наколькі верагодная гэтая пагроза, але нам пра яе нагадаў у лютым 2013 года астэроід, які ўпаў у Чэлябінск, Расія. Раненні атрымалі больш за тысячу чалавек. На шчасце, ніхто не загінуў. А вінаватым аказаўся ўсяго толькі 20-метровы кавалак скалы, які неўзаметку пракраўся ў атмасферу Зямлі - з-за сваіх малых памераў і таго, што ляцеў з боку Сонца.

7. Катастрафічны метэарыт

Навукоўцы лічаць, што аб'екты памерам да 30 м звычайна павінны гарэць у атмасферы. Тыя ад 30 м да 1 км маюць рызыку разбурэння ў лакальным маштабе. З'яўленне буйнейшых аб'ектаў паблізу Зямлі можа мець наступствы, якія адчуваюцца на ўсёй планеце. Найбуйнейшае з выяўленых НАСА ў космасе патэнцыйна небяспечных нябесных целаў гэтага тыпу, Тутатыс, дасягае 6 км.

Падлічана, што кожны год не менш за некалькі дзясяткаў буйных пачаткоўцаў з групы т.зв. побач з Зямлёй (). Гаворка ідзе пра астэроіды, астэроіды і каметы, арбіты якіх блізкія да арбіты Зямлі. Мяркуецца, што гэта аб'екты, частка арбіты якіх выдаленая ад Сонца менш за на 1,3 а.а.

Па дадзеных Каардынацыйнага цэнтра NEO, які належыць Еўрапейскаму касмічнаму агенцтву, на дадзены момант вядома каля 15 тысяч аб'екты ОСЗ. Большасць з іх - астэроіды, але ў гэтую групу таксама ўваходзіць больш за сотню камет. Больш за паўтысячы класіфікуюцца як аб'екты з верагоднасцю сутыкнення з Зямлёй больш за нуль. ЗША, Еўрапейскі Саюз і іншыя краіны працягваюць пошук аб'ектаў ОСЗ у небе ў рамках міжнароднай праграмы.

Канешне, гэта не адзіны праект назірання за бяспекай нашай планеты.

У рамках Праграмы Ацэнка астэроіднай небяспекі (ЖУРАВЕЛЬ - Праект па ацэнцы астэроіднай пагрозы) НАСА дасягае мэты суперкампутары, выкарыстоўваючы іх для мадэлявання сутыкненняў небяспечных аб'ектаў з Зямлёй. Дакладнае мадэляванне дазваляе прадказаць ступень магчымай шкоды.

Вялікую заслугу ў выяўленні аб'ектаў мае Інфрачырвоны аглядальнік з шырокім полем агляду (WISE) - Інфрачырвоны касмічны тэлескоп НАСА запушчаны 14 снежня 2009 года. Было зроблена больш за 2,7 млн ​​фатаграфій. У кастрычніку 2010 года, пасля выканання асноўнай задачы місіі, у тэлескопа скончылася астуджальная вадкасць.

Аднак два з чатырох дэтэктараў маглі працягваць функцыянаваць і выкарыстоўваліся для працягу місіі пад назовам Neowise. Толькі ў 2016 годзе НАСА з дапамогай абсерваторыі NEOWISE выявіла больш за сотню новых скальных аб'ектаў у непасрэднай блізкасці. Дзесяць з іх былі класіфікаваны як патэнцыйна небяспечныя. У апублікаванай заяве ўказвалася на невытлумачальнае да гэтага часу павелічэнне каметнай актыўнасці.

Па меры развіцця метадаў і прылад назірання аб'ём інфармацыі аб пагрозах хутка павялічваецца. Нядаўна, напрыклад, прадстаўнікі Інстытута астраноміі Акадэміі навук Чэхіі заявілі, што ў роі Таўрыд, якія рэгулярна перасякаюць арбіту Зямлі, могуць хавацца астэроіды з разбуральным патэнцыялам, які пагражае цэлым краінам. Па словах чэхаў, мы можам чакаць іх у 2022, 2025, 2032 ці 2039 гадах.

У адпаведнасці з філасофіяй, паводле якой лепшая абарона - гэта атака астэроідаў, якія, верагодна, уяўляюць сабой найбольшую медыйную і кінематаграфічную пагрозу, у нас ёсць наступальны метад, хоць пакуль тэарэтычны. Пакуль яшчэ канцэптуальная, але сур'ёзна якая абмяркоўваецца місія НАСА па «звароце» астэроіда завецца DART ().

Спадарожнік памерам з халадзільнік павінен сутыкнуцца з сапраўды бяскрыўдным аб'ектам. Навукоўцы хочуць паглядзець, ці дастаткова гэтага, каб крыху змяніць траекторыю няпрошанага госця. Гэты кінэтычны эксперымент часам лічаць першым крокам у стварэнні ахоўнага шчыта Зямлі.

8. Візуалізацыя місіі DART

Цела, якое амерыканскае агенцтва хоча ўразіць гэтым стрэлам, называецца Дыдзімас Б і перасякае прастору ў тандэме з Дзідзімасем А. На думку вучоных, у бінарнай сістэме прасцей вымераць наступствы запланаванага ўдару.

Чакаецца, што апарат сутыкнецца з астэроідам на хуткасці больш за 5 км/с, што ў дзевяць разоў перавышае хуткасць вінтовачнай кулі. Эфект будзе назірацца і вымярацца дакладнымі прыборамі назірання на Зямлі. Вымярэнні пакажуць навукоўцам, якой кінэтычнай энергіяй павінен валодаць аўтамабіль, каб паспяхова змяніць курс такога тыпу касмічнага аб'екта.

У лістападзе мінулага года ўрад ЗША правяло міжведамасныя вучэнні па рэагаванні на прадказанае сутыкненне Зямлі з буйнамаштабным астэроідам. Тэст праводзіўся пры ўдзеле НАСА. У апрацаваны сцэнар увайшлі дзеянні, распачатыя ў сувязі з верагодным сутыкненнем з аб'ектам памерам ад 100 да 250 м, вызначаным (зразумела, толькі для праекту) на 20 верасня 2020 года.

У ходзе вучэнняў было ўстаноўлена, што астэроід завершыць сваё касмічнае падарожжа, упаўшы ў раён паўднёвай Каліфорніі або паблізу яе ўзбярэжжа ў Ціхім акіяне. Правяралася магчымасць масавай эвакуацыі людзей з Лос-Анджэлеса і наваколля - а гаворка ідзе пра 13 мільёнаў чалавек. У ходзе вучэння былі апрабаваны не толькі апісаныя ў даследаванні мадэлі прагназавання наступстваў катастрофы, але і стратэгія нейтралізацыі розных крыніц чутак і ілжывай інфармацыі, якія могуць стаць сур'ёзным фактарам уплыву на грамадскую думку.

Раней, у пачатку 2016 года, дзякуючы супрацоўніцтву НАСА з іншымі амерыканскімі агенцтвамі і ўстановамі, якія займаюцца пытаннямі бяспекі, была падрыхтаваная справаздача, у якой, сярод іншага, чытаем:

«Хоць вельмі малаверагодна, што сутыкненне з NEO, якое пагражае чалавечай цывілізацыі, адбудзецца ў бліжэйшыя два стагоддзі, рызыка нязначных катастрафічных сутыкненняў застаецца рэальнай».

Для шматлікіх пагроз ранняе выяўленне з'яўляецца ключом да прадухілення, абароне ці нават мінімізацыі разбуральных наступстваў. Развіццё ахоўных прыёмаў ідзе поплеч з удасканаленнем метадаў выяўлення.

У наш час пошукам патэнцыйна небяспечных аб'ектаў займаецца цэлы шэраг спецыялізаваных. наземныя абсерваторыіаднак даследаванні ў космасе таксама падаюцца неабходнымі. Яны дазваляюць інфрачырвоныя назіранніякія звычайна немагчымыя з атмасферы.

Астэроіды, як і планеты, паглынаюць цеплыню Сонца, а затым выпраменьваюць яго ў інфрачырвоным дыяпазоне. Гэтае выпраменьванне стварала б кантраст на фоне пустой прасторы. Таму еўрапейскія астраномы з ЕКА плануюць, сярод іншага, запуск у рамках місіі. гадзінны тэлескоп, які за 6,5 гадоў працы зможа выявіць 99% аб'ектаў, здольных нанесці вялікую шкоду пры судотыку з Зямлёй. Апарат павінен круціцца вакол Сонцы, бліжэй да нашай зоркі, каля арбіты Венеры. Размешчаны «спінай» да Сонца, ён таксама зарэгіструе тыя астэроіды, якія мы не можам убачыць з Зямлі з-за моцнага сонечнага святла – як гэта было ў выпадку з Чэлябінскім метэарытам.

НАСА нядаўна аб'явіла, што хоча выявіць і апісаць усе астэроіды, якія прадстаўляюць патэнцыйную пагрозу для нашай планеты. Як паведаміў былы намеснік кіраўніка НАСА, Лоры Гарвеr, амерыканскае агенцтва некаторы час працавала над выяўленнем целаў гэтага тыпу паблізу Зямлі.

– – яна сказала. -

Ранняе папярэджанне таксама мае вырашальнае значэнне, калі мы жадаем прадухіліць разбурэнне тэхнічнай інфраструктуры ў выніку ўдару. каранальны выкід масы Сонца (CME). У апошні час гэта адна з галоўных магчымых касмічных пагроз.

За Сонцам пастаянна назіраюць некалькі касмічных зондаў, такіх як Абсерваторыя сонечнай дынамікі НАСА (SDO) і Сонечная і геліясферная абсерваторыя (SOHO) еўрапейскага агенцтва ESA, а таксама зонды сістэмы STEREO. Кожны дзень яны збіраюць больш за 3 тэрабайт дадзеных. Спецыялісты аналізуюць іх, паведамляючы аб магчымых пагрозах касмічным апаратам, спадарожнікам і самалётам. Гэтыя "сонечныя прагнозы надвор'я" падаюцца ў рэжыме рэальнага часу.

Таксама прадугледжана сістэма дзеянняў на выпадак магчымасці буйнога КВМ, які прадстаўляе цывілізацыйную пагрозу для ўсёй Зямлі. Ранні сігнал павінен дазволіць выключыць усе прылады і дачакацца канчаткі магнітнай буры, пакуль не мінуе найгоршы ціск. Страт, вядома, не будзе, бо некаторыя электронныя сістэмы, у тым ліку камп'ютарныя працэсары, без электрасілкавання не выжывуць. Аднак своечасовае адключэнне абсталявання дало б магчымасць захаваць як мінімум жыццёва важную інфраструктуру.

Касмічныя пагрозы - астэроіды, каметы і бруі разбуральнага выпраменьвання - несумненна, маюць апакаліптычны патэнцыял. Таксама цяжка адмаўляць, што гэтыя зьявы не зьяўляюцца нерэальнымі, паколькі яны здараліся ў мінулым, і зусім не рэдка. Цікава, аднак, што яны зусім не з'яўляюцца адной з упадабаных тэм алармістаў. За выключэннем, магчыма, прапаведнікаў канца свету ў розных рэлігіях.